Недолуга мовна омбудсменка хоче заблокувати Telegram: як інакше змусити людей розмовляти українською
Івановська видала фантастичну версію, пов'язавши роботу Telegram із загрозою знищення України
Мовна омбудсменка Олена Івановська стала ще однією адепткою ідеї щодо заборони роботи Telegram в Україні. На її думку, це пов'язано із загрозою для існування самої України. А от позбувшись цього месенджера, вважає вона, можна привити любов самих українці до української мови та культури.
Про це вона сказала в інтерв'ю Радіо Свобода. Ось, як звучить її цитата:
"Це необхідно зробити. Якщо ми стратеги і думаємо про завтра й Україну українську - інакше не буде. Або тут буде територія, названа Україною, але України тут не буде".
Омбудсменка висловилася і за обмеження російського контенту на стрімінгових платформах для протидії "ворожим наративам". Журналістка ж зазначила, що про всі ці кроки говорять багато політиків в Україні, "але ніхто не наважується це зробити".
Втім, задля обмеження українців від усього російського можна було б заборонити інтернет - або ж навіть комп'ютери та смартфони. У мережі є велика кількість, зокрема, піратських ресурсів із контентом, створеним на Росії, то ж гіпотетично весь Інтернет становить загрозу українцям. Якщо ж обійтися без іронії у цьому питанні, то такі методи нагадують відверту "радянщину".
Практика ж свідчить, що такі методи не є дієвими, їхній результат - прямо протилежний, особливо у питанні дітей. Омбудсменка пропонує лише забрати у них контент, який вони споживають (що вочевидь може призвести до ще більшого бажання споживати саме такий контент), але не пропонує нічого взамін.
Мабуть, Івановська взагалі не розуміє, що таке заохочувати. Найкращий шлях до збереження української мови та культури - це саме заохочувати до українського, а не забороняти російське. Втім, для цього необхідно діяти, а не лише пропонувати недолугі обмеження - це, мабуть, до компетенції Уповноваженої із захисту державної мови не входить.
Заборона Telegram - що казали раніше про це
Український парламент може розглянути варіант повної заборони Telegram. Це станеться, якщо таке рішення сприятиме зміцненню інформаційної безпеки держави. Про це заявив голова Верховної Ради Руслан Стефанчук ще у липні 2025 року.
Ще у жовтні 2024 року Верховна Рада частково обмежила використання Telegram серед своїх працівників. Рішення було ухвалене на основі рекомендацій РНБО. Заборона, втім, не стосується особистого користування месенджером - лише службової діяльності.
На додачу, з 2025 року низка українських вишів, зокрема НаУКМА, також ввела заборону на використання Telegram для освітніх і робочих комунікацій. Відповідне рішення підписав президент університету Сергій Квіт. Студенти й працівники тепер не можуть використовувати месенджер для навчального процесу, робочого листування чи встановлювати його на робочі пристрої. Виняток - лише наукові дослідження.
Під час інтерв’ю з журналістами голова Національної поліції Іван Вигівський визнав, що месенджер часто використовують для збуту наркотиків, зокрема психотропних речовин. Проте, за його словами, повна заборона Telegram навряд чи розв’яже проблему. Він нагадав, що подібні спроби вже були і показали невисоку ефективність. Telegram, попри загрози, також має позитивні сторони.
І хоча парламентарі дедалі частіше підіймають питання про необхідність повної заборони Telegram, експерти нагадують: реалізувати це технічно надзвичайно складно. Відповідно до аналізу "Інформатора", навіть у державах із високим рівнем цифрового контролю - як-от Китай, Іран, - не вдалося повністю заблокувати роботу Telegram. Месенджер продовжує функціонувати через VPN, проксі та альтернативні клієнти.
Медіаексперт Олександр Глущенко наголошував: навіть за бажання, Україні буде складно реалізувати повне блокування без суттєвого втручання в інфраструктуру інтернет-доступу. І питання залишається відкритим: чи варто боротися з вітряками - замість зосередитися на цільових точкових обмеженнях?
Читайте нас у Facebook
Зараз читають на Інформаторі
