Дитина подала позов до власної матері - Верховний суд підтримав рішення про позбавлення батьківських прав
Неповнолітня з Кривого Рогу домоглася позбавлення матері батьківських прав через домашнє насильство та заборону отримати паспорт
Верховний Суд залишив у силі рішення про позбавлення матері батьківських прав - за позовом, який подала сама неповнолітня дочка. Верховний Суд вже не вперше ухвалює принципові рішення, де інтереси дитини стають вирішальним аргументом. Справа розпочалась у червні 2023 року: дівчинка з Кривого Рогу - тоді ще підліток - самостійно звернулась до суду з позовом проти власної матері. 27 травня 2026 року колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду відхилила касаційну скаргу матері й остаточно закрила справу.
Детальний опис обставин наведено у постанові Єдиного державного реєстру судових рішень. Дівчинка зазначала, що мати з шести років застосовувала деспотичний контроль: забороняла спілкуватись з однолітками, закривала доньку в квартирі на тижні, обшукувала особисті речі. Мати переконувала, що оформлення паспорта є "актом смертельного гріха" - і за це сама була притягнута до адміністративної відповідальності. Квартира у Кривому Розі перебувала в антисанітарному стані: органи опіки тричі намагалися потрапити всередину - і щоразу безрезультатно.
Мати - вчитель російської мови за освітою - категорично забороняла доньці спілкуватись українською та робила все можливе, щоб перешкодити навчанню у Львові. Через постійний психологічний тиск і хронічний стрес у дівчинки розвинувся псоріаз - діагноз встановлено у грудні 2022 року. Врешті-решт вона разом зі старшою сестрою переїхала до Львова, де нарешті отримала паспорт - лише у 15 років, у липні 2021 року.
У лютому 2024 року Шевченківський районний суд Львова задовольнив позов і позбавив матір батьківських прав. Суд також призначив аліменти у розмірі 1/4 усіх видів доходів - з дня звернення до суду і до повноліття дочки. Львівський апеляційний суд у вересні 2024 року підтримав це рішення. Мати через представника подала касаційну скаргу до Верховного Суду: мовляв, позов - наслідок "незаконного викрадення" дитини старшою сестрою. Верховний Суд ці доводи відхилив - матеріали справи їх спростовують.
Чому три інстанції визнали позов обґрунтованим
Позбавлення батьківських прав - крайній захід, і суди вдаються до нього лише тоді, коли змінити поведінку батьків неможливо. У цій справі встановлено: матір вчиняла домашнє насильство, за що отримала обмежувальний припис - заборону наближатися до дочки ближче ніж на 50 метрів. Вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП - за неналежне виконання батьківських обов'язків. При цьому жодних доказів того, що поведінка матері могла змінитись, до суду не надійшло.
Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львова ще у серпні 2023 року визнав позбавлення батьківських прав доцільним. Зафіксовано: мати не давала дочці згоди на здобуття повної загальної середньої освіти і навіть забрала документи зі школи без відома дитини. Верховний Суд підкреслив: думку самої дитини врахували, бо вона підкріплена достатньою доказовою базою - показаннями свідків, записами телефонних розмов та висновками органів опіки.
Де шукати захист від домашнього насильства
Домашнє насильство над дітьми буває фізичним, психологічним та економічним. Якщо дитина стає жертвою таких дій з боку батьків, вона має право на захист з боку держави. За наявності загрози слід звертатись до поліції за номером 102 або на безоплатну цілодобову гарячу лінію 1547.
Нещодавно Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду також ухвалила знакове рішення - остаточно закріпила передачу державі активів Олега Царьова: 21 земельної ділянки, трьох торгових комплексів та корпоративних прав на Дніпропетровщині. Це ще раз підтвердило, що українські суди - від цивільних до антикорупційних - дедалі послідовніше захищають права громадян незалежно від статусу відповідача.
Слідкуйте за нами у Telegram
