На одеситку в Епіцентрі під час огляду товару впала коробка з туалетним папером - чи стягнув суд компенсацію 350 тисяч гривень
Жінка отримала тілесні ушкодження через падіння великої коробки з туалетним папером в Епіцентрі
Жінка в Епіцентрі отримала травми, бо на неї впала велика коробка з туалетним папером. Вона витратила кошти на лікування та вимагає від гіпермаркету компенсацію у розмірі 350 гривень. Про це йдеться у рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області, опублікованому 16 лютого 2016 року.
На жінку в гіпермаркеті "Епіцентр", яка оглядала товар, впала велика коробка туалетного паперу. Внаслідок чого вона отримала тілесні пошкодження у вигляді забиття шийного відділу хребта, поєднання шийного відділу спинного мозку, струс головного мозку та звернулась до медичної допомоги. Під час лікування нею були понесені витрати на придбання ліків та обстеження в розмірі 13 255 гривень, що підтверджується фінансовими документами.
"Відповідач з позовом не погоджується та заперечує, що взагалі існував сам факт спричинення тілесних ушкоджень позивачки під час її знаходження у торгівельному приміщенні, але з цими запереченнями суд погодиться не може, з наступного. Позивач наполягає, що вона дійсно отримала тілесні пошкодження під час знаходження у торгівельному приміщенні товариства. На підтвердження даних обставин вона надала докази у вигляді довідки з товариства від 18.11.2009 року, квитанцію про придбання товарів від 18.11.2009 року. З пояснень свідка вбачається, що під час знаходження на своєму робочому місці бувши медичною сестрою вона надавала медичну допомогу позивачці та надала їй усні рекомендації, щодо подальшого лікування. Ще двоє свідків пояснили, що позивачка дійсно знаходилась у торгівельному приміщенні товариства. Після даних подій вона звернулася до МКЛ №1 за медичною допомогою, своєю чергою працівник медичної установи відповідно до встановленого порядку того ж дня повідомив правоохоронні установи про звернення фізичної особи за медичною допомогою у разі отримання тілесних пошкоджень, з якої видно, що позивачка отримала тілесні пошкодження (травму) перебуваючи в ТОВ "Епіцентр К". Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку, що сам факт події за участю позивачки відбулось при тих обставинах які зазначив позивачка", - вказується у матеріалах справи.
Яким було рішення суду?
Суд частково задовольнив позов жінки. З товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» на її користь стягнуть шкоду завдану ушкодженням здоров'я в розмірі 13 255 гривень, моральну шкоду в розмірі 30 тисяч гривень, судовий збір в розмірі 120 гривень, а всього в розмірі 43 375 гривень.
"Під час судового розгляду була проведена комісійна судово-медична експертиза № 405 від 04.07.2014 року з якої видно, які тілесні пошкодження отримала позивачка та між отриманою травмою та даними наслідками є прямий причинно-наслідковий зв'язок. Відповідач надав суду висновок спеціаліста в галузі медичної експертизи №125 від 08.10.2014 року та від 12.05.2015 року. З висновку який надав відповідач у сторін не має зауважень, щодо кваліфікації даного спеціаліста, але суд дослідивши даний висновок вважає, що з боку відповідача судовому експерту не були надані всі вихідні дані для судово-медичного дослідження, по тих питаннях, які були предметом дослідження, а тому відповідно до ст. 58,59 ЦПК України, суд не може прийняти даний висновок, як належний та допустимий доказ", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
