На одесситку в Эпицентре во время осмотра товара упала коробка с туалетной бумагой - взыскал ли суд компенсацию 350 тысяч гривен
Женщина получила телесные повреждения из-за падения большой коробки с туалетной бумагой в Эпицентре
Женщина в Эпицентре получила травмы, потому что на нее упала большая коробка с туалетной бумагой. Она потратила средства на лечение и требует от гипермаркета компенсацию в размере 350 гривен. Об этом говорится в решении Овидиопольского районного суда Одесской области, опубликованном 16 февраля 2016 года.
На женщину в гипермаркете "Эпицентр", которая осматривала товар, упала большая коробка туалетной бумаги. В результате она получила телесные повреждения в виде ушиба шейного отдела позвоночника, сочетание шейного отдела спинного мозга, сотрясение головного мозга и обратилась к медицинской помощи. Во время лечения ею были понесены расходы на приобретение лекарства и обследование в размере 13 255 гривен, что подтверждается финансовыми документами.
«Ответчик с иском не согласен и отрицает, что вообще существовал сам факт причинения телесных повреждений истицы во время ее нахождения в торговом помещении, но с этими возражениями суд согласится не может, со следующего. Истец настаивает, что она действительно получила телесные повреждения во время нахождения в торговом помещении общества. В подтверждение данных обстоятельств она предоставила доказательства в виде справки из общества от 18.11.2009 года, квитанцию о приобретении товаров от 18.11.2009 года. Из объяснений свидетеля усматривается, что во время нахождения на своем рабочем месте будучи медицинской сестрой она оказывала медицинскую помощь истице и предоставила ей устные рекомендации по дальнейшему лечению. Еще двое свидетелей объяснили, что истица действительно находилась в торговом помещении общества. После данных событий она обратилась в ГКБ №1 за медицинской помощью, в свою очередь работник медицинского учреждения в соответствии с установленным порядком в тот же день сообщил правоохранительные учреждения об обращении физического лица за медицинской помощью в случае получения телесных повреждений, из которой видно, что истица получила телесные повреждения (травму) находясь в ООО «Эпицентр К». Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу, что сам факт события с участием истицы состоялось при тех обстоятельствах, которые отметил истица», - указывается в материалах дела.
Каким было решение суда?
Суд частично удовлетворил иск женщины. С общества с ограниченной ответственностью «Эпицентр К» в его пользу взыскат вред причиненный повреждением здоровья в размере 13 255 гривен, моральный ущерб в размере 30 тысяч гривен, судебный сбор в размере 120 гривен, а всего в размере 43 375 гривен.
«Во время судебного разбирательства была проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза № 405 от 04.07.2014 года из которой видно, какие телесные повреждения получила истица и между полученной травмой и данными последствиями есть прямая причинно-следственная связь. Ответчик предоставил суду заключение специалиста в области медицинской экспертизы №125 от 08.10.2014 года и от 12.05.2015 года. Из заключения который предоставил ответчик у сторон нет замечаний по квалификации данного специалиста, но суд исследовав данный вывод считает, что со стороны ответчика судебному эксперту не были предоставлены все исходные данные для судебно-медицинского исследования, по тем вопросам, которые были предметом исследования, а потому в соответствии со ст. 58,59 ГПК Украины, суд не может принять данный вывод, как надлежащее и допустимое доказательство», - отметил суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
