Чоловік накинувся на працівника ДТЕК під час відновлення електрики до будинків - що вирішив суд
Працівник ДТЕК викликав на місце події поліцію
Чоловіка звинувачують у вчиненні дрібного хуліганства. Він підійшов до працівника ДТЕК, який виконував свої обов'язки щодо відновлення електроенергії до домоволодінь та почав виражатися у його бік грубою нецензурною лайкою і погрожувати фізичною розправою. Про це йдеться у постанові Томаківського районного суду Дніпропетровської області, опублікованій 13 листопада 2024 року.
28 жовтня 2023 року о 22:00 чоловік, знаходячись поблизу будинку № 46 по вулиці Мира в селі Крутеньке, Нікопольського району, Дніпропетровської області, висловлювався в бік працівника ДТЕК грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП. На судове засідання він не з'явився. Згідно з актом-повідомленням від 08.11.2023 року секретарем судового засідання було здійснено вихідний виклик телефонним зв'язком за номером мобільного телефону, який вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення, як належний обвинуваченому, однак абонент за даним номером виклик не прийняв.
Згідно з поясненнями потерпілого, 28.10.2023 року близько 21:00 він поблизу будинку № 46 по вулиці Мира в селі Крутеньке, виконував свої обов'язки щодо відновлення електроенергії до домоволодінь, оскільки працює електромонтером ДТЕК. В цей час до нього підійшов громадянин, який перебував в стані алкогольного сп'яніння та почав виражатися у його бік грубою нецензурною лайкою і погрожувати фізичною розправою. Після чого він викликав поліцію.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. На нього наклали адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень в дохід держави.
"Враховуючи вимоги чинного законодавства України, обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, ступінь його вини, його відношення до скоєних правопорушень, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні громадянина адміністративне стягнення у вигляді штрафу", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
