Клиент ПриватБанка пользовался кредитными средствами, но не желает закрывать задолженность в размере 16 087 гривен – что решил суд
Мужчина по состоянию на 18.10.2021 года имеет задолженность - 16 087 гривен, которая состоит из задолженности по просроченному телу кредита в сумме 12 683 гривен, задолженность по просроченным процентам в сумме 3 403 гривен
ПриватБанк заставляет мужчину закрыть кредитную задолженность в размере 16 087 гривен. Однако он отказывается, ведь подписанная им анкета-заявление не содержит условий договора, в том числе и размера процентов за пользование кредитом. Об этом говорится в решении Тывровского районного суда Винницкой области, опубликованном 8 сентября 2025 года.
Мужчина обратился в АО КБ "ПриватБанк" с целью получения банковских услуг, в связи с чем подписал заявление б/н от 11.04.2012 года. В связи со значительными нарушениями обязательств по кредитному договору и с учетом внесенных средств на погашение задолженности он по состоянию на 18.10.2021 года имеет задолженность - 16 087 гривен, которая состоит из задолженности по просроченному телу кредита в сумме 12 683 гривен, задолженность по просроченным процентам в сумме 3 403 гривен.
16.08.2023 года мужчина подал в суд письменные объяснения, в которых он просил в удовлетворении иска отказать. Банк не предоставил доказательств, что он знакомился именно с теми условиями и правилами, а также тарифами, на которые указывает банк, эти правила носят изменчивый характер, не содержат его подписи. Заметил, что анкета-заявление, подписанная им, не содержит условий договора, в том числе и размера процентов за пользование кредитом. Следовательно, по этим причинам банк неправомерно взимал проценты за пользование кредитными средствами, а средства, уплаченные им, должны были идти именно на погашение тела кредита. Также он предоставил собственный расчет процентов, взимаемых банком согласно выписке № б/н за период 01.04.2016 года -20.10.2021 года.
Что решил суд?
Суд отказал ПриватБанку в удовлетворении иска. Основания для взыскания задолженности с мужчины отсутствуют.
"Факт получения и пользования ответчиком кредитными средствами подтверждается предоставленными истцом доказательствами и не оспариваются ответчиком и его представителем. Анкета-заявление подписана ответчиком 11.04.2012 года, а кредитная карточка выдана ему 12.06.2014 года, то есть более чем через два года, при этом истец не предоставил доказательств и не доказал суду или за указанный период изменялись условия, правила предоставления банковских услуг и их тарифы и ознакомлялся с ними ответчик. Следовательно, само по себе подписано анкета-заявление о предоставлении банковских услуг без предоставления надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих условия договора, не может являться основанием для взыскания процентов за пользование кредитными средствами. То есть средства, уплачиваемые ответчиком в счет погашения задолженности по телу кредита, были зачислены банком на погашение задолженности по процентам, которые сторонами не соглашались, учитывая отсутствие доказательств подтверждения условий кредитного договора в части процентов. Следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Киевлянин не признает кредитную задолженность перед ПриватБанком более чем в 91 тысячу гривен, возникшую из-за мошенников - что решил суд
- У киевлянки с кредитной карты ПриватБанка без ее разрешения списали 50 тысяч гривен – что решил суд
- Абонентке Киевстар начали поступать звонки по задолженности по кредиту в размере 9 528 гривен, который она не оформляла – что решил суд
