У ПриватБанку вказують, що посадова особа органу державної виконавчої служби припустилася помилки, у результаті чого ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» направляла кошти на розподільчий рахунок з призначення погашення заборгованості іншого клієнта
Державний виконавець при зарахуванні коштів чоловіка у погашення боргу в розмірі 19 630 гривень помилково вказав у призначенні платежу про погашення боргу іншою особою. До ПриватБанку направили вимогу про повернення коштів, які помилково зараховані, але банк відмовив. Тому він вимагає компенсацію у розмірі 10 тисяч гривень. Про це йдеться у рішенні Печерського районного суду Києва, опублікованому 30 грудня 2024 року.
Державний виконавець при зарахуванні коштів чоловіка у погашення боргу в розмірі 19 630 гривень помилково вказав у призначенні платежу про погашення боргу іншої особи. А на його неодноразові вимоги державний виконавець направила вимогу до АТ КБ «ПриватБанк» про повернення коштів, які помилково зараховані у рахунок боргу згаданої іншої особи. Однак банк відмовив у поверненні коштів.
ПриватБанк позов не визнав. Посадова особа органу державної виконавчої служби припустилася помилки, у результаті чого ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» направляла кошти на розподільчий рахунок з призначення погашення заборгованості іншого клієнта. На підставі отриманої інструкції в платіжних дорученнях АТ КБ «ПриватБанк» зараховано кошти на рахунки іншого боржника, його заборгованість боржника погашена і видано довідку про відсутність боргу. Відтак, банк не є власником коштів, які помилково перераховано ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» через помилку державного виконавця. У зв'язку з тим, що набувачем коштів є інша особа, тому вона і має бути належним відповідачем.
Суд частково задовольнив позов чоловіка. З Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на його користь стягнуть суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 тисячі гривень.
"Судом встановлено, що мала місце помилка збоку державного виконавця, внаслідок якої кошти у розмірі 19 630 гривень, які були доходом позивача у порядку звернення стягнення на дохід, з метою погашення заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк», були зараховані як погашення заборгованості перед банком іншої особи. Як вбачається зі змісту вимоги від 25 січня 2024 року, адресованої АТ КБ «ПриватБанк», Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) визнав допущення помилки старшим державним виконавцем/Твердження сторони позивача про те, що він поніс значні фінансові збитки, не підтверджені належними доказами у матеріалах справи. Однак суд погоджується з доводами, що внаслідок помилки державного виконавця позивач зазнав душевних страждань у зв'язку із протиправністю дії щодо нього та зусиллями, спрямованими на відновлення його прав й ліквідацію наслідків такої помилки. Отже, суд дійшов висновку, що з відповідача Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підлягає стягненню сума у відшкодування завданої позивачеві моральної шкоди у розмірі 2 тисячі гривень. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов обґрунтований у частині вимог до відповідача Відділу державної служби і підлягає задоволенню частково", - наголосив суд.