Киянин купив у Укравтотрейд-Групп Porsche Cayenne з перебитим номером кузова – суд визначав долю авто з кримінальною історією

Голосіївський суд Києва задовольнив позов покупця Porsche Cayenne, чий номер кузова виявився перебитим

Porsche Cayenne суд
Суд визнав право власності на Porsche з перебитим номером

Голосіївський районний суд Києва 4 травня визнав право власності киянина на автомобіль Porsche Cayenne, номер кузова якого виявився перебитим після продажу через комісійний магазин. Чоловік купив авто ще в серпні 2020 року, а під час спроби перереєстрації з'ясувалося, що на машину відкрито кримінальне провадження. 

Як зазначено в рішенні, оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень, 31 серпня 2020 року між ТОВ "Укравтотрейд-Групп" та чоловіком, який виступав відповідачем у справі, було укладено договір комісії на продаж автомобіля Porsche Cayenne 2006 року випуску. Того ж дня між ТОВ "Укравтотрейд-Групп" і позивачем підписали договір купівлі-продажу цього транспортного засобу, і покупець сплатив за нього кошти.

Для перереєстрації автомобіля на своє ім'я новий власник звернувся до компетентних органів. Саме тоді й почалися проблеми: 3 вересня 2020 року головний судовий експерт Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провів дослідження автомобіля та встановив тривожний факт.

Згідно з висновком експерта, первинний номер кузова машини піддавався зміненню шляхом механічного видалення номерної деталі з подальшою кустарною вваркою фрагмента металу з іншим номером. Того ж дня поліція Запорізької області отримала повідомлення про виявлені механічні зміни номера кузова, після чого відкрили кримінальне провадження.

9 вересня 2020 року Запорізький районний суд наклав арешт на тимчасово вилучене майно - сам автомобіль, свідоцтво про його реєстрацію та ключ. А 16 жовтня 2020 року в ході чергової експертизи встановили, яким саме є справжній первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля. 1 грудня 2021 року постановою органу досудового розслідування покупця визнали потерпілим у цьому кримінальному провадженні.

У позові чоловік наполягав, що добросовісно набув автомобіль у власність і повністю розрахувався за нього, а тому є його законним власником. Він просив суд визнати за ним право власності як за добросовісним набувачем та надати дозвіл на дублювання - тобто присвоєння і нанесення - справжнього первинного ідентифікаційного номера кузова машини.

Справа тягнулася в судах роками: спочатку її розглядав Святошинський районний суд Києва, який передав провадження за підсудністю до Голосіївського районного суду. У листопаді 2024 року позов навіть залишили без розгляду, але Київський апеляційний суд у червні 2025 року скасував цю ухвалу й повернув справу на розгляд по суті.

Відповідачі - продавець автомобіля та ТОВ "Укравтотрейд-Групп" - у судові засідання не з'являлися, повідомлень про поважні причини не подавали і відзивів на позов не подавали. Тому суд розглянув справу заочно, за наявними матеріалами.

"Набувач визнається добросовісним, якщо при вчиненні правочину він не знав і не міг знати про відсутність у продавця прав на відчуження майна", - зазначив суд, посилаючись на позицію Пленуму Вищого спеціалізованого суду України.

Суд встановив, що покупець при укладенні договору не знав і не міг знати про відсутність у продавця прав на відчуження автомобіля, а в його діях не було навіть необережної форми вини.

Що вирішив суд у справі про Porsche Cayenne

  • Позовні вимоги чоловіка до продавця та ТОВ "Укравтотрейд-Групп" задоволено повністю.
  • За позивачем визнано право власності як за добросовісним набувачем на автомобіль Porsche Cayenne Універсал-В 2006 року випуску, чорного кольору.
  • Надано дозвіл на дублювання - присвоєння та нанесення - первинного ідентифікаційного номера кузова автомобіля.
  • З продавця стягнуто на користь позивача судові витрати у розмірі 908 гривень.
  • З ТОВ "Укравтотрейд-Групп" стягнуто на користь позивача ще 908 гривень судових витрат.
Авторіа
За позивачем визнано право власності як за добросовісним набувачем на автомобіль Porsche Cayenne Універсал-В 2006 року випуску, чорного кольору, фото: Авторіа

Рішення є заочним, тому відповідачі мають право подати заяву про його перегляд. Також рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ситуація з киянином, який купив автомобіль із перебитим номером кузова через офіційний комісійний магазин і навіть не підозрював про це, ілюструє поширену проблему на вторинному ринку авто в Україні. Покупці часто дізнаються про юридичні проблеми з транспортним засобом лише після спроби перереєстрації, коли з'ясовується, що машина фігурує в кримінальному провадженні або її номери підроблені.

Останніми роками законодавці намагаються посилити захист саме таких покупців. Раніше Інформатор повідомляв, що Верховна Рада ухвалила зміни до Цивільного кодексу щодо посилення захисту прав добросовісного набувача майна.

Також ми писали про інший резонансний випадок, коли суд ухвалив рішення щодо дорогого автомобіля - ВАКС конфіскував майно нардепки Людмили Марченко, серед якого був і позашляховик Land Cruiser, на загальну суму понад 8 мільйонів гривень.

Слідкуйте за нами у Telegram

Image
Оперативні новини та разбори: Україна, світ, війна

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити