Киевлянин купил у Укравтотрейд-Групп Porsche Cayenne с перебитым номером кузова – суд определял судьбу авто с криминальной историей
Голосеевский суд Киева удовлетворил иск покупателя Porsche Cayenne, чей номер кузова оказался перебитым
Голосеевский районный суд Киева 4 мая признал право собственности киевлянина на автомобиль Porsche Cayenne, номер кузова которого оказался перебит после продажи через комиссионный магазин. Мужчина купил авто еще в августе 2020 года, а при попытке перерегистрации выяснилось, что на машину возбуждено уголовное производство.
Как отмечено в решении, обнародованном в Едином государственном реестре судебных решений, 31 августа 2020 года между ООО "Укравтотрейд-Групп" и мужчиной, выступавшим ответчиком по делу, был заключен договор комиссии по продаже автомобиля Porsche Cayenne 2006 года выпуска. В тот же день между ООО "Укравтотрейд-Групп" и истцом подписали договор купли-продажи этого транспортного средства и покупатель уплатил за него средства.
Для перерегистрации автомобиля на свое имя новый владелец обратился в компетентные органы. Именно тогда и начались проблемы: 3 сентября 2020 года главный судебный эксперт Запорожского научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины провел исследование автомобиля и установил тревожный факт.
Согласно заключению эксперта, первоначальный номер кузова машины подвергался изменению путем механического удаления номерной детали с последующей кустарной вваркой фрагмента металла с другим номером. В тот же день полиция Запорожской области получила уведомление об обнаруженных механических изменениях номера кузова, после чего было открыто уголовное производство.
9 сентября 2020 года Запорожский районный суд наложил арест на временно изъятое имущество – сам автомобиль, свидетельство о его регистрации и ключе. А 16 октября 2020 года в ходе очередной экспертизы установили, каков именно настоящий первичный идентификационный номер кузова автомобиля. 1 декабря 2021 года постановлением органа досудебного расследования покупателя признали потерпевшим в этом уголовном производстве.
В иске мужчина настаивал, что добросовестно приобрел автомобиль в собственность и полностью рассчитался за него, поэтому является его законным владельцем. Он просил суд признать за ним право собственности как за добросовестным приобретателем и предоставить разрешение на дублирование - то есть присвоение и нанесение настоящего первичного идентификационного номера кузова машины.
Дело тянулось в судах годами: сначала его рассматривал Святошинский районный суд Киева, передавший производство по подсудности в Голосеевский районный суд. В ноябре 2024 года иск даже был оставлен без рассмотрения, но Киевский апелляционный суд в июне 2025 года отменил это постановление и вернул дело на рассмотрение по существу.
Ответчики - продавец автомобиля и ООО "Укравтотрейд-Групп" - в судебные заседания не являлись, сообщений об уважительных причинах не подавали и отзывов на иск не подавали. Поэтому суд рассмотрел дело заочно, по имеющимся материалам.
"Приобретатель признается добросовестным, если при совершении сделки он не знал и не мог знать об отсутствии у продавца прав на отчуждение имущества", - отметил суд, ссылаясь на позицию Пленума Высшего специализированного суда Украины.
Суд установил, что покупатель при заключении договора не знал и не мог знать об отсутствии у продавца прав на отчуждение автомобиля, а в его действиях не было даже неосторожной формы вины.
Что решил суд по делу о Porsche Cayenne
- Исковые требования мужчины к продавцу и ООО "Укравтотрейд-Групп" удовлетворены полностью.
- За истцом признано право собственности как по добросовестному приобретателю автомобиля Porsche Cayenne Универсал-В 2006 года выпуска, черного цвета.
- Дано разрешение на дублирование – присвоение и нанесение – первичного идентификационного номера кузова автомобиля.
- С продавца взысканы в пользу истца судебные издержки в размере 908 гривен.
- С ООО "Укравтотрейд-Групп" взыскано в пользу истца еще 908 гривен судебных издержек.
Решение является заочным, поэтому ответчики имеют право подать заявление о его пересмотре. Также решение может быть обжаловано в течение 30 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Киевский апелляционный суд.
Ситуация с киевлянином, купившим автомобиль с перебитым номером кузова через официальный комиссионный магазин и даже не подозревавшего об этом, иллюстрирует распространенную проблему на вторичном рынке авто в Украине. Покупатели часто узнают юридические проблемы с транспортным средством только после попытки перерегистрации, когда выясняется, что машина фигурирует в уголовном производстве или ее номера поддельные.
В последние годы законодатели пытаются усилить защиту именно таких покупателей. Ранее Информатор сообщал, что Верховная Рада приняла изменения в Гражданский кодекс об усилении защиты прав добросовестного приобретателя имущества.
Также мы писали о другом резонансном случае, когда суд принял решение относительно дорогого автомобиля - ВАКС конфисковал имущество нардепки Людмилы Марченко, среди которого был и внедорожник Land Cruiser, на общую сумму более 8 миллионов гривен.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
