Мешканка Харкова через Telegram передавала чужі паспортні дані з порталу та CVV-коди карток
Новобаварський районний суд міста Харкова 10 серпня визнав винною мешканку міста у несанкціонованому розповсюдженні інформації з обмеженим доступом - вона через Telegram передавала чужі паспортні дані з порталу Дія, а також логіни, паролі та CVV/CVC-коди банківських карток. Жінку засудили до 1 року 6 місяців позбавлення волі умовно.
Як встановив суд, злочинний намір у жінки виник не пізніше 7 квітня 2025 року. За матеріалами справи, оприлюдненими у Єдиному державному реєстрі судових рішень, вона створила у месенджері Telegram обліковий запис "Мама", закріплений за власним номером оператора Lifecell, і саме з нього надсилала іншому користувачеві - з ім'ям, яке відображалося як "Продавец", - чужі персональні та банківські дані.
За версією слідства, 7 травня 2025 року близько 09:48, перебуваючи вдома, жінка через свій iPhone 13 надіслала логін і пін-код до застосунку Winbank - мобільного банкінгу "Піреус Банк", який містив повні дані банківської картки, а також паспортні дані власника картки з єдиного порталу державних послуг Дія.
Слідство встановило й інші епізоди розповсюдження чужих даних. Зокрема, обвинувачена передавала:
Суд зазначив, що вказані повідомлення містять інформацію з обмеженим доступом зокрема персональні дані у вигляді номерів банківських карт, строку їх дій, інформацію яка відноситься до банківської таємниці, а саме: CVV-CVC-код, який відноситься до інформації з обмеженим доступом, та паспортні дані громадян з єдиного порталу державних послуг ДП "Дія".
"Скоїла злочин саме так як вказано в обвинувальному акті", - пояснила суду обвинувачена.
Обвинувачена повністю визнала свою вину, фактичні обставини справи та кваліфікацію дій не оспорювала. Дані, що характеризують її особу, свідчать, що вона не працює, одружена, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима і характеризується задовільно.

Суд кваліфікував дії обвинуваченої за частиною 1 статті 361-2 Кримінального кодексу України - несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, що зберігається в електронно-обчислювальних машинах, автоматизованих системах та комп'ютерних мережах. Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнав щире каяття, обставин, що обтяжують, не встановлено.
Суд дійшов висновку, що виправлення засудженої та попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, тому застосував статтю 75 Кримінального кодексу України і звільнив жінку від реального відбування покарання з випробуванням.
Новобаварський районний суд міста Харкова ухвалив визнати жінку винуватою за частиною 1 статті 361-2 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України її звільнили від відбування покарання з випробуванням на такий самий строк - 1 рік 6 місяців.
На підставі статті 76 Кримінального кодексу України на засуджену поклали обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання. Суд також скасував арешт майна, накладений ухвалою Дергачівського районного суду міста Харкова від 6 листопада 2025 року - зокрема на 92 стартові пакети оператора Lifecell, три стартові пакети оператора Vodafone, блокнот із чорновими записами та інші речові докази, ухваливши їх знищити. Мобільний телефон iPhone 13, вилучений у справі, конфіскували в дохід держави. Вирок можна оскаржити протягом 30 днів з дня проголошення до Харківського апеляційного суду.
Раніше Інформатор повідомляв, що харківський підліток отримав умовний вирок за злом інтернет-банкінгу знайомого і крадіжку понад 68 тисяч гривень з рахунку в Izibank - для цього він замінив номер Lifecell на Київстар у чужому iPhone. Також ми писали, що мешканець Костопіля через фейкове оголошення на OLX надіслав покупцю фішингове посилання в Telegram і списав з його картки 3699 гривень, за що також отримав умовний вирок.