«Ніхто не просить Зеленського визнати Крим російською територією»
«Не буде жодної угоди, яка дасть Росії міцніші основи, необхідні для перегрупування та повернення з більшим насильством».
Завдяки архіву експедиційних матеріалів Мар’яни Садовської ми відкрили для себе чудову гаївочку із с. Потічок Івано-Франківської області, якою хотіли б поділитися з вами.
Повідомлення про підозру відправили поштою
Офіс генерального прокурора України направив поштою повідомлення про підозру голові Конституційного суду Олександрові Тупицькому. Він не з'явився на процесуальні дії.
Про це агентству «Інтерфакс-Україна» повідомили в прес-службі Офісу генпрокурора, передає Інформатор .
«Тупицький повідомив, що не може прибути за сімейними обставинами, проте не надав документи про поважність причин неявки. Повідомлення про підозру вручається в день його складання, а в разі неможливості вручення надсилається поштою в того ж дня», - йдеться у повідомленні.
Повідомлення про підозру, складене Офісом генпрокурора, сьогодні, 28 грудня прислали на його поштову адресу.
Главу КСУ підозрюють у підкупі свідка і введенні в оману суду шляхом завідомо неправдивого показання свідка. Йдеться про вчинення кримінальних злочинів, передбачених ст. 386 і ч. 2 ст. 384 КК України.
"Наразі у зв'язку з тим, що Тупицькому інкримінується вчинення нетяжких злочинів, запобіжний захід обирати не планується", - заявила представник прес-служби Офісу генпрокурора Марина Хоменко.
Нагадаємо, глава КСУ тричі впродовж 2018-2019 років надавав слідчому управлінню спецрозслідування Генпрокуратури неправдиві свідчення у кримінальному провадженні щодо заволодіння активами ВАТ "Зуєвський енергомеханічний завод".
Крім того, в кінці жовтня Конституційний суд ухвалив одне з найбільш одіозних рішень, після якого пішло в небуття електронне декларування та перевірка способу життя чиновників. Це поставило під загрозу співпрацю з міжнародними партнерами. Детальніше про це читайте в матеріалі Інформатора .
Також Інформатор писав, що Венеціанська комісія запропонувала повернути кримінальну відповідальність за брехню в деклараціях, і визнала рішення КСУ неправомірним.