Дніпрянин вчасно не сплачує рахунки, тому ДТЕК виставив борг у розмірі 27 727 гривень - що вирішив суд
Чоловік запевняє суд, що своєчасно здійснює оплату комунальних послуг та не має заборгованості
ДТЕК вимагає чоловіка заплатити за світло 27 727 гривень. Він відмовляється вносити кошти, бо компанія надала розрахунок зі штучно завищеною сумою боргу. Про це йдеться у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпра, опублікованому 25 грудня 2024 року.
23.10.2023 року між ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» та чоловіком було укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області №5206006. Всупереч вимогам договору, він не виконав свої обов'язки споживача щодо своєчасної та повної оплати за спожиту електричну енергію. Від користування електричною енергією громадянин не відмовляється. У період із 11.11.2016 року по 14.08.2017 року утворилась заборгованість у розмірі 27 727 гривень, яка складається із: заборгованості за спожиту електричну енергію 25 362 гривень; 3% річних, нарахованих за прострочення оплати спожитої електроенергії 501 гривні; інфляційних витрат, нарахованих за прострочення оплати спожитої електроенергії 1 864 гривень.
Чоловік надав до суду відклик на позов, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог та зазначив, що він є власником квартири. Також вказав, що своєчасно здійснює оплату комунальних послуг та не має заборгованості. 11.03.2017 року представники ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» здійснили перевірку лічильника, жодних порушень при складанні акту не виявили. Однак, 29.03.2017 року ДТЕК на його адресу надіслав претензію від 24.03.2017 року щодо сплати заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 19 892 гривень. Компанія надала до суду розрахунок зі штучно завищеною сумою боргу, оскільки у матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують споживання електроенергії у зазначених в претензії об'ємах. Згодом, представники ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» замінили лічильник, корпус якого зібрали з частин лічильників різної модифікації. Після чого вони склали акт про порушення у знятому лічильнику та відправлено на експертизу. На його думку, ДТЕК безпідставно здійснив нарахування суми заборгованості у результаті неправильної роботи лічильника та недостовірного висновку експертизи. Посилаючись на вказані обставини, просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Розгляд справи
Суд з'ясував, що ДТЕК постачає електричну енергію споживачу, відкрито особовий рахунок за його адресою, отже він користується електричною енергією на власні побутові потреби та є споживачем електричної енергії. Пунктом 9.1 договору передбачено, що договір укладається на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна зі сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення, або розірвати договір. Всупереч вимогам договору, громадянин не виконав свої обов'язки споживача, у частині своєчасної та повної оплати за спожиту електричну енергію. У період із 11.11.2016 року по 14.08.2017 року утворилась заборгованість у розмірі 27 727 гривень, що підтверджується розрахунком суми боргу за спожиту електроенергію з урахуванням його інфляційного збільшення та 3% річних станом на 25.09.2017 рік.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі». З чоловіка на користь ДТЕК стягнуть заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 25 362 гривень.
"Відповідачем не надано до суду доказів сплати заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 27 727 гривень. Такі дії свідчать про те, що отримуючи від ДТЕК електричну енергію, він не здійснює на користь останнього оплату за спожиту електроенергію, чим порушує Правила роздрібного ринку електричної енергії. Також відповідачем не надано, а судом не встановлено будь-яких належних та достатніх доказів на підтвердження факту безпідставного нарахування позивачем заборгованості за спожиту електроенергію. Таким чином, оскільки відповідач, як споживач, здійснив порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, у зв'язку з чим має заборгованість перед позивачем по сплаті за використану електроенергію, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З урахуванням викладених обставин, суд вважає стягнути з громадянина на користь акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» заборгованість у розмірі 27 727 гривень", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
