Дніпрянин розбив заднє скло в автомобілі Mitsubishi знайомої - чи стягнув суд компенсацію
Чоловік розповів суду, що дійсно 20.07.2023 року на ґрунті особистих неприязних стосунків розбив скло в автомобілі жінки
Чоловік на ґрунті особистих неприязних стосунків розбив скло в автомобілі жінки. Вона вимагає стягнення коштів на ремонт транспортного засобу та компенсацію у розмірі 25 тисяч гривень. Про це йдеться у рішенні Самарського районного суду Дніпропетровська (юридична назва суду), опублікованому 2 липня 2024 року.
20.07.2023 року внаслідок протиправних хуліганських дій чоловіка був пошкоджений належний жінці автомобіль Mitsubishi Outlander. В результаті чого їй завдано матеріальної шкоди у розмірі 26 866 гривень - вартість відновлювального ремонту, 2 тисячі гривень - вартість послуг експерта, 9 180 гривень - витрати на висновок товарознавчої експертизи. Крім того, вона вимагає стягнути моральну шкоду, яку оцінила у 25 тисяч гривень.
На судовому засіданні жінка пояснила, що 20.07.2024 року чоловік розбив заднє скло належного їй на праві власності автомобіля. Згідно із висновком експерта автотоварознавця, вартість відновлювального ремонту становить 26 866 гривень. Вартість проведення експертного дослідження і складання висновку становить 9 180 гривень та 2 тисячі гривень.
Чоловік позовні вимоги визнав частково. Він розповів суду, що дійсно 20.07.2023 року на ґрунті особистих неприязних стосунків розбив скло в автомобілі жінки. Заявлену матеріальну шкоду на відновлювальний ремонт транспортного засобу визнає, інші вимоги вважає безпідставними.
Яким було рішення суду?
Суд частково задовольнив позов жінки. З чоловіка на її користь стягнуть матеріальну шкоду в загальному розмірі 28 866 гривень, моральну шкоду - 2 тисячі гривень.
"Судом встановлено, що позивачці внаслідок неправомірних дій відповідача була завдана майнова шкода, спричинена внаслідок пошкодження автомобіля Mitsubishi Outlander у розмірі 26 866 гривень, а також майнова шкода у вигляді витрат на проведення авторознавчої експертизи у розмірі 2 тисячі гривень. Вказана шкода підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. А всього на відшкодування матеріальної шкоди підлягає стягненню 28 866 гривень. Визначаючи розмір моральної шкоди, суд вважає, що неправомірні дії відповідача, направлені на пошкодження майна, дійсно викликали душевні страждання та переживання у позивачки. Вона дійсно зазнала вимушених змін у його життєвих і виробничих відносинах, оскільки, як вказує, використовує цей транспортний засіб у своїй підприємницькій діяльності. Враховуючи характер і глибину душевних страждань, тяжкість вимушених змін у життєвих і виробничих відносинах, враховуючи засади розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку про можливість стягнення на її користь моральної шкоди у розмірі 2 тисяч гривень", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Дніпрянин помітив на будинку лічильник ДТЕК та викрав прилад за 1 тисячу гривень - що вирішив суд
- ПФУ вимагає студентку повернути 12 820 гривень переплаченої пенсії у зв'язку з втратою годувальника - що вирішив суд
- Харків'янка тільки-но погасила кредит, як з рахунку ПриватБанку відбулося списання у розмірі 25 тисяч гривень - що вирішив суд
