ЦНАП відмовив у реєстрації полтавчанину, якого з будинку виселяє колишня дружина - що вирішив суд

Подружжя перебувало у цивільному шлюбі, а згодом чоловіка почали виселяти з будинку, тож він пішов до ЦНАПу

ЦНАП
Чоловік звернувся до ЦНАПу, бо його виселяє колишня дружина з будинку

Чоловік подав заяву про реєстрацію свого місця проживання, бо його з будинку виселяє колишня цивільна дружина. Однак ЦНАП йому відмовив у цьому, тож він пішов до суду. Про це йдеться у рішенні Решетилівського районного суду Полтавської області, опублікованому 9 серпня 2023 року.

З 1986 року по 2013 рік чоловік перебував у цивільному шлюбі з жінкою, мешкаючи у будинку, яка є його власницею. Даний будинок є місцем офіційної реєстрації та єдиним фактичним місцем проживання громадянина. 22.04.2014 року громадянка безоплатно передала у власність сина спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами згідно з договором дарування, що посвідчений державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори.

07.07.2014 року рішенням суду у справі, яке набрало законної сили, встановлено факт спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1986 року по 2013 рік. 21.12.2020 року рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області, яке набрало законної сили, жінці відмовлено у задоволенні позову про визнання чоловіка таким, що втратив право користування житлом, виселення, усунення перешкод в користуванні майном. На даний час вона повідомила його про те, що нею, як власницею будинку, вчинено дії відносно нього щодо зняття із зареєстрованого місця проживання, вимагає покинути будинок. Громадянин подав заяву про реєстрацію свого місця проживання, однак 04.05.2023 року відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області йому відмовили у цьому. Вважаючи прийняте рішення про зняття із реєстрації місця проживання протиправним, звернувся до суду за захистом своїх прав.

"Відділ «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, до якого пред'явлено вимоги, не має статусу юридичної особи та є структурним підрозділом виконавчого комітету Решетилівської міської ради, який є органом державної влади, на який Законом України «Про надання публічних (електронних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні покладено виконання функцій органу реєстрації. У зв'язку з цим, просить замінити первісного відповідача відділ «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області на належного відповідача у справі - виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області", - заявили у відділі «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області.

Яким було рішення суду? 

Позов чоловіка задовольнили. Суд визнав незаконними дії виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області щодо його зняття з реєстрації місця проживання. Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області зобов'язали здійснити дії щодо скасування відомостей про зняття із зареєстрованого місця проживання.

"Судом встановлено, що при внесенні змін до інформації щодо зареєстрованого місця проживання позивача відповідач не вчинив жодних дій з огляду на норми ЗУ № 1871-IX від 05.11.2021 року та Порядку № 265 від 07.02.2022 року щодо отримання від заявника відповідного судового рішення, тобто не перевірив наявність таких обставин та прийняв рішення без зобов'язання заявника надати відповідне судове рішення, яке набрало законної сили. Таким чином, відповідач, на переконання суду, допустив порушення норм законодавства, що вказує на неправомірність дій при прийнятті рішення та порушення процедури прийняття рішення щодо внесення змін до інформації про зареєстроване місце проживання особи, що потягло за собою надмірний тягар на позивача, який змушений у судовому порядку доводити безпідставне порушення його прав органом місцевого самоврядування та відновлювати становище. З огляду на зазначене, доводи відповідача, викладені у відклику судом не приймаються, як такі що не відповідають чинному законодавству у сфері регулювання правовідносин, що виникають із декларування та реєстрації місця проживання в Україні", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube