Чоловік влаштував конфлікт з працівниками ДТЕК, бо в його квартирі вимкнули світло - що вирішив суд
Під час складення протоколу та на судовому засіданні чоловік свою вину не визнав
Чоловіка звинувачують у вчиненні дрібного хуліганства. Він образливо поводився з працівниками ДТЕК, бо в його квартирі вимкнули світло нібито за несплату рахунків за електроенергію. Про це йдеться у постанові Обухівського районного суду Київської області, опублікованій 3 лютого 2025 року.
25.10.2024 року близько 10:50 чоловік, перебуваючи у приміщенні ТОВ «КОЕК», образливо поводився з працівницею ПрАТ «ДТЕК», висловлювався в її бік нецензурними словами грюкав дверима, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, цим він скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Під час складення протоколу та на судовому засіданні громадянин свою вину не визнав.
Чоловік пояснив, що 25.10.2024 року в нього виник конфлікт з працівниками ДТЕК, які вимкнули світло в його квартирі, нібито за несплату платежів за електроенергію. Під час розмови він повідомив, що заборгованість у нього відсутня. Розмова відбувалася на підвищених тонах, нецензурні слова не вживав та громадський порядок не порушував. Свідок розповіла суду, що 25.10.2024 року вона перебувала на робочому місці у приміщенні ТОВ «КОЕК», де на прийом до неї прийшов громадянин, який почав ображати її нецензурною лайкою, а також викрикував погрози в її бік, поводив себе агресивно.
Жінка чоловіка уточнила, що 25.10.2024 року вони перебували у приміщенні ТОВ «КОЕК» для з'ясування питання щодо відключення електроенергії нібито за несплату платежів. В них відбувся словесний конфлікт з працівницею, яка підвищувала на них голос, в процесі спілкування її чоловік також підвищив на неї голос, однак погроз та нецензурної лайки з його боку не було. Після конфлікту вони пішли, а потім дізналися, що працівники ПрАТ «ДТЕК» викликали поліцію.
Яке покарання обрав суд?
Суд закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно чоловіка. У його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
