Чоловік виписав зі спільного будинку колишню дружину без її дозволу через ЦНАП - що вирішив суд

Жінка просить визнати рішення про її зняття з реєстрації місця проживання незаконним

ЦНАП
Жінка дізналась, що колишній чоловік виписав її зі спільного будинку через ЦНАП

Чоловік виписав зі спільного будинку свою колишню дружину без її дозволу. Для цього він звернувся до ЦНАПу. Про це йдеться у рішенні Довгинцівського районного суду Кривого Рогу, опублікованому 22 серпня 2025 року. 

25.06.2005 року між жінкою та чоловіком було укладено шлюб, від шлюбу мають двох дітей. Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 07.10.2020 року шлюб розірвано. Під час перебування у шлюбі, а саме 01.07.2008 року подружжя набуло у спільну сумісну власність житло. В період часу з 16.07.2008 року по 25.12.2023 року вона була зареєстрована за вищевказаною адресою. З 01.04.2022 року взята на облік як ВПО та проживає за іншою адресою. 22.12.2023 року колишній чоловік звернувся до ЦНАПу із заявою про зняття її з зареєстрованого місця проживання, долучивши оригінал правовстановлюючого документа на будинок та квитанцію про сплату адміністративного збору. На підставі цих документів 25.12.2023 року її було знято з зареєстрованого місця проживання за заявою власника житла. У зв'язку з чим просить визнати рішення та дії Дружківської міської ради про зняття з реєстрації місця проживання незаконними.

Яким було рішення суду?

Позов жінки задовольнили. Суд визнав протиправним та такими, що прийняте з порушенням вимог ч. 3, 12 ст. 18 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» рішення адміністратора виконавчого комітету Дружківської міської ради від 25.12.2023 року про її зняття з зареєстрованого місця проживання за адресою. 

"Суд приходить до висновку, що рішення адміністратора виконавчого комітету Дружківської міської ради від 25.12.2023 року про зняття з зареєстрованого місця проживання є таким, що прийняте з порушенням вимог, встановлених законом, зокрема ч. 3, 12 ст. 18 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні». У зв'язку з чим, керуючись принципом jura novit curia («суд знає закони»), суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, а саме визнати такими, що прийняті з порушенням Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні»рішення адміністратора виконавчого комітету Дружківської міської ради від 25.12.2023 про зняття з зареєстрованого місця проживання. Вимоги про визнання неправомірними дії виконавчого комітету Дружківської міської ради не є належним способом захисту порушених прав позивача та не призведуть до відновлення порушеного права. Оцінка діям при поданні заяви адміністратору про зняття з реєстрації позивача надана судом вище, при цьому суд констатує, що подання громадянином адміністратору заяви про її зняття з зареєстрованого місця проживання, з прихованням інформації щодо наявності співвласника будинку, було недобросовісним та протиправним, призвело до порушення прав позивача", - наголосив суд. 

Стежте за нами у Viber

Image
Оперативні новини та розбори: Україна, світ, війна. Підпишиться👇

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити