Мужчина выписал из общего дома бывшую жену без ее разрешения через ЦПАУ - что решил суд
Женщина просит признать решение о ее снятии с регистрации места жительства незаконным
Мужчина выписал из общего дома свою бывшую жену без ее разрешения. Для этого он обратился в ЦПАУ. Об этом говорится в решении Долгинцевского районного суда Кривого Рога, опубликованном 22 августа 2025 года.
25.06.2005 года между женщиной и мужчиной был заключен брак, от брака есть двое детей. Решение Дружковского городского суда Донецкой области от 07.10.2020 года брак разорван. Во время пребывания в браке, а именно 01.07.2008 года супруги приобрели в общую совместную собственность жилье. В период времени с 16.07.2008 года по 25.12.2023 года она была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. С 01.04.2022 года взята на учет как ВПЛ и проживает по другому адресу. 22.12.2023 года бывший муж обратился в ЦПАУ с заявлением о снятии ее с зарегистрированного места жительства, приобщив оригинал правоустанавливающего документа на дом и квитанцию об уплате административного сбора. На основании этих документов 25.12.2023 года она была снята с зарегистрированного места жительства по заявлению собственника жилья. В связи с этим просит признать решения и действия Дружковского городского совета о снятии с регистрации места жительства незаконными.
Каково было решение суда?
Иск женщины удовлетворили. Суд признал противоправным и такими, что принято с нарушением требований ч. 3, 12 ст. 18 Закона Украины «О предоставлении публичных (электронных публичных) услуг по декларированию и регистрации места жительства в Украине» решение администратора исполнительного комитета Дружковского городского совета от 25.12.2023 года о ее снятии с зарегистрированного места жительства по адресу.
"Суд приходит к выводу, что решение администратора исполнительного комитета Дружковского городского совета от 25.12.2023 года о снятии с зарегистрированного места жительства является принятым с нарушением требований, установленных законом, в частности ч. 3, 12 ст. 18 Закона Украины «О предоставлении публичных (электронных публичных) услуг по декларированию и регистрации места жительства в Украине». В связи с чем, руководствуясь принципом jura novit curia («суд знает законы»), суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, а именно признать принятыми с нарушением Закона Украины «О предоставлении публичных (электронных публичных) услуг по декларированию и регистрации места жительства совета администратора 25.12.2023 года о снятии с зарегистрированного места жительства. Требования о признании неправомерными действия исполнительного комитета Дружковского городского совета не является должным способом защиты нарушенных прав истца и не приведет к восстановлению нарушенного права. Оценка действиям при подаче заявления администратору о снятии с регистрации истца предоставлена судом выше, при этом суд констатирует, что предоставление гражданином администратору заявления о ее снятии с зарегистрированного места жительства, с сокрытием информации о наличии совладельца дома, было недобросовестным и противоправным, привело к нарушению прав истца", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Viber
