Чоловік періодично крав товар з Епіцентру, завдавши збитків на понад 10 тисяч гривень - що вирішив суд
За умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, він підлягає кримінальній відповідальності за кримінальне правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
Чоловіка звинувачують у крадіжці товару з Епіцентру. Своїми діями він завдав гіпермаркету збитків на загальну суму 10 862 гривень. Про це йдеться у вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, опублікованому 6 жовтня 2025 року.
10 серпня 2025 року чоловік у гіпермаркеті «Епіцентр К» здійснив крадіжку кросівок марки «Nike» моделі «Pegasus 41» з амортизацією «Air Zoom» вартістю 2 885 гривень, які одягнув на себе. Надалі він із викраденим майном вийшов за межі розрахункових кас та з приміщення, не оплативши за викрадений товар. Після цього, цього ж дня близько, поцупив з Епіцентру наплічну сумку марки «MC KINLEY» чорного кольору, вартістю 313 гривень; кросівки марки «Nike» чорного кольору, вартістю 2 074 гривень; куртку марки «Nike» чорного кольору, вартістю 1 719 гривень; кусачки марки «Stanley», вартістю 336 гривень; бокоріз марки «My tools» Soft touch 352-180 мм, вартістю 174 гривень; наплічну сумку марки «4F» чорного кольору, вартістю 162 гривень; футболку марки «Under Armour» сірого кольору, вартістю 587 гривень, які одягнув на себе та із викраденим майном вийшов за межі розрахункових кас та з приміщення, не оплативши за викрадений товар.
Окрім цього, чоловік, цього ж дня близько, здійснив крадіжку з гіпермаркету «Епіцентр К» наступного товару: рівня чорного кольору марки «Stanley», вартістю 81 гривні; розвідного ключа марки «Stanley» вартістю 357 гривень; ключа чорно-жовтого кольору марки «Сталь», вартістю 234 гривень; канцелярського ножа марки «Stanley» жовтого кольору, вартістю 145 гривень; викрутки темно-жовтого кольору марки «Stanley» із накладкою у вигляді хреста, вартістю 163 гривень; наплічної сумки марки «4F» чорного кольору, вартістю 240 гривень; кросівок марки «Adidas» синього кольору, вартістю 1 387 гривень. Своїми умисними діями, він спричинив ТОВ «Епіцентр К» майнову шкоду на загальну суму 10 862 гривень. За умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, він підлягає кримінальній відповідальності за кримінальне правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та призначив узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавленням волі строком на 5 років. Відповідно до положень статті 75 КК України його звільнили від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік. На підставі статті 76 КК України на нього поклали наступні обов'язки: періодично являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Читайте нас у Facebook
