Чоловік не може оформити субсидію, бо ЦНАП відмовляє зняти сина з реєстрації в квартирі — що вирішив суд
Факт реєстрації у квартирі сина порушує право чоловіка на вільне розпорядження і користування майном
Чоловік проживає один у квартирі, бо його син у 2024 році виїхав за кордон. Для зняття його з обліку як проживаючого він неодноразово звертався з заявами до ЦНАПу, але йому відмовляли. У зв'язку з цим громадянин не може оформити субсидію. Про це йдеться у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, опублікованому 24 грудня 2025 року.
Чоловік має на праві приватної власності блок кімнат, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 25.05.2009 року та договором купівлі-продажу частки в праві власності на блок кімнат від 01.08.2018 року, тобто є єдиним власником вище вказаного нерухомого майна і зареєстрованим проживанням за вище вказаною адресою. Водночас у вище вказаній квартирі є зареєстрованим його син. Це підтверджується листом-довідкою Департаменту Черкаської міської ради «Центр надання адміністративних послуг» від 23.06.2025 року про те, що за адресою зареєстровано дві особи. Крім того, у зв'язку з наявною реєстрацією проживанням мешканця, що є його рідним сином, комунальними підприємствами міста Черкаси проводяться нарахування на нього житлово-комунальних послуг і при наявності боргів стягнення проводяться через суд. Так, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.06.2025 року по справі №711/4191/25 стягнуто солідарно з них на користь ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» борг за спожиту теплову енергію. При цьому син ще 15.09.2024 року виїхав за межі України, що підтверджується відміткою в його закордонному паспорті і проживає за кордоном. Згідно з актом опитування сусідів №1493 від 22.07.2025 року, громадянин дійсно проживає з 2024 року один, інші особи не проживають. Для зняття його з обліку як проживаючого він неодноразово звертався з заявами до Черкаського ЦНАП, але йому відмовляли в задоволенні його заяв і рекомендували зробити це в судовому порядку, що він і робить. Факт реєстрації в вище вказаній квартирі сина порушує його право на вільне розпорядження і користування майном, він позбавлений можливості оформити субсидію, розв'язувати питання з оплатою житлово-комунальних послуг.
Яким було рішення суду?
Позов чоловіка задовольнили. Суд визнав його сина таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
"Судом встановлено, що позивач володіє 33/300 блоку кімнат № 31,33-37. Згідно з актом опитування сусідів від 22.07.2025 року позивач дійсно проживає за адресою з 2024 року один, інші особи не проживають. У відповіді на адвокатський запит, Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» від 29.1.2025 року зазначається, що його син зареєстрований за адресою дотепер. За змістом статей 71, 72 ЖК України наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців. Судом достовірно встановлено, що відповідач, бувши зареєстрованим за адресою дотепер, не проживає у ньому без поважних причин більше одного року. Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту у вибраний позивачем спосіб, тому з огляду на викладене позовні вимоги про визнання сина таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обґрунтованими і підлягають задоволенню", - наголосив суд.
Стежте за нами у Viber
