Дніпрянин вимагає ДТЕК скасувати нарахування у розмірі 22 791 гривні за необліковану електроенергію - що вирішив суд
Споживачу за порушення нарахували суму необлікованої електричної енергії у розмірі 22 791 гривні
Працівники ДТЕК за адресою чоловіка виявили порушення та донарахували вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 22 791 гривні. Однак він вважає дії компанії незаконними та вимагає скасувати рішення. Про це йдеться у рішенні Індустріального районного суду Дніпропетровська (юридична назва суду), опублікованому 18 квітня 2024 року.
17.04.2018 року представники ДТЕК за адресою виявили та актом зафіксували відповідно до вимог п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН) наступне порушення - «Використання штучного нуля, що призвело до споживання недооблікованої електричної енергії з порушенням схеми обліку». Електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. Споживачу нарахували суму необлікованої електричної енергії у розмірі 22 791 гривні. Чоловік подав до суду зустрічну позовну заяву, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення комісії Краматорського району електричних мереж АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» щодо розгляду акта про порушення ПКЕЕН, оформлене протоколом від 16 липня 2018 року № 92 про проведення за актом про порушення від 17.04.2018 року розрахунку суми недорахованої електроенергії за період із 25.09.2015 року до 17.04.2018 року згідно з пунктом 3.3 методики у сумі 22 791 гривні. За його словами, він ніколи не порушував правила користування електричною енергією, вчасно сплачував платежі. Громадянин вважає, що рішення комісії, відображене у протоколі від 16.07.2018 року № 92 є незаконним. Так, прилад обліку електроенергії при огляді було опломбовано, жодних втручань до нього не було. Жодних конструкцій, притаманних для використання «штучного нуля», не існувало та співробітниками РЕМ не встановлено. Не було встановлено фазування засобу обліку, не зазначено місця і способу здійснення споживачем «перефазування». Крім того, встановити факт використання «штучного нуля» споживачем відповідно до ПКЕЕН можливо тільки при виявленні місця самовільного підключення, що не було зроблено при складанні акта про порушення. При цьому, в акті зазначено про можливість використання «штучного нуля», а не його використання. Також розрахунок вартості необлікованої електроенергії зроблений з порушенням ПКЕЕН та методики. Так, оскільки працівниками РЕМ не було встановлено місця самовільного підключення, методика не може бути застосована.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов. З чоловіка на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» стягнуть заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку у розмірі 22 791 гривні.
"Оскільки самовільне підключення було зроблено прихованим способом та без спеціальних технічних засобів його неможливо було виявити, позивач вірно розрахував період використання необлікованої енергії згідно з пп. 3.3. методики. Розрахунок вартості необлікованої енергії проводився комісією станом на 16.07.2018 року за методикою, що діяла на той час, а отже у суду відсутні підстави для визнання такого розрахунку невірним. Суд вважає, що акт про порушення від 17.04.2018 року складено уповноваженими особами в порядку та формі, встановленими правилами. позивачем на підставі акту про порушення правомірно складено протокол № 92 від 16.07.2018 року та зроблено розрахунок збитків, який відповідає положенням правил. Позовні вимоги акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до громадянина про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку у розмірі 22 791 гривні є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Водночас зустрічні позовні вимоги до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ АТ«ДТЕК Донецькі електромережі» задоволенню не підлягають, як необґрунтовані", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- На Одещині двоє чоловіків викрали дріт лінії електроопори ДТЕК - чи змусив суд повернути 22 771 гривні
- На Дніпропетровщині жінка жбурляла цвяхи у працівників ДТЕК - що вирішив суд
- Розлюченого одесита вирішили притягнути до відповідальності за погрози під час дзвінка до кол-центру ДТЕК - що вирішив суд
