ТОПТЕМИ:

08:33

Чиновник міської ради Дніпра завдав збитків бюджету на 2 мільйони: про кого йде мова

Офіс Генпрокурора повідомив про ряд резонансних справ і затримань у Дніпропетровській області. Одна з них пов'язана з виведенням з бюджету Дніпра понад 2 мільйонів гривень

Дмитро Петренко Журналіст

Дніпровська міська рада, обшуки у посадовця

Офіс Генпрокурора повідомив, що у Дніпрі з бюджету вкрали 2 млн грн на ремонті зливової каналізації та місць збору сміття. Місто збурила ця новина. На прохання читачів Інформатор спробував розібратися, про кого йде мова. У фокусі опинився чиновник мерії Дніпра, який раніше потрапляв у неприємні історії.

Як зазначає Дніпропетровська обласна прокуратура, протягом жовтня-грудня 2024 року директор одного з департаментів Дніпровської міськради укладав договори з підконтрольним підприємством щодо проведення ремонтних робіт зливної каналізації та місць збору відходів у м. Дніпро. Надалі директор підрядної організації вніс до актів виконаних робіт свідомо неправдиві відомості – завищив вартість використаних будівельних матеріалів. Посадовець міськради, достовірно знаючи про фіктивність інформації в актах, підписав їх, чим спричинив збитки місцевому бюджету на суму понад 2 млн грн.

Прокуратура Дніпропетровської області — Спілкування правоохоронців з фігурантом справи

Організували схему колишня заступниця директора департаменту Дніпровської міської ради та головний інженер комунального підприємства. До протиправної діяльності вони залучили чинного директора департаменту Дніпровської міськради, а також директора і бухгалтера підрядних підприємств.

У ході обшуків вилучено документацію, автомобілі, понад 17 млн грн готівкою у різних валютах. Наразі підозрюваним вручено клопотання щодо обрання запобіжних заходів та відсторонення від займаних посад. Зважаючи на це, можливі зловживання у департаменті не обмежуються лише цим епізодом на 2 млн грн.

Цим директором департаменту є Олексій Самілик, який очолює департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради з початку 2024 року та деякий час був в.о. заступника мера міста, до цього багато років працював заступником директора департаменту. На конкретного службовця вказує Офіс Генпрокурора. Прокуратура попросила у суді відсторонити чиновника від посади, зараз він це оскаржує.

До речі, 21 серпня мало відбутися судове засідання у Дніпровському апеляційному суді, присвячене відсторонення від посади пана Самілика. Також Олексій Самілик є обвинуваченим у справі про розкрадання коштів при ремонті Нового мосту у Дніпрі, яка тягнеться з 2019 року, та наступне засідання по якій має відбутися 1 вересня у Чечелівському районному суді міста.

Про кого ще може йти мова?

Ми не знайшли судових справ з таким описом, як надала обласна прокуратура. У департаменту їх немає. Так само немає найближчим часом запланованих судових засідань за справами, що відповідають опису. Можливо, їх ще не опублікували, а, можливо, справа засекречена.

Щодо інших фігурантів ми не можемо бути на 100% впевненими. Але, зважаючи на дані від прокуратури, висунемо припущення, про кого може йти мова.

Колишньою заступницею директора департаменту може бути Анна Москаленко, яка працювала разом з Саміликом до початку 2024 року, але за нею також немає відповідної до опису прокуратури справи у судових документах. Також вона з Саміликом є фігуранткою справи про розкрадання 30 млн грн на ремонті Нового мосту у Дніпрі.

Головним інженером комунального підприємства може бути Юрій Рескаленко, який працює у КП "Дніпроводоканал". Проте у Рескаленка теж немає судових справ. Раніше зливовою каналізацією займалося КП "Гідроспоруди", яке у стані ліквідації з 2021 року, у 2025 році порушено справу про банкрутство "Гідроспоруд". А от у КП "УРЕА", в якому тепер є навіть своє управління з гідроспоруд, головним інженером працює Сергій Обремок, втім, у нього теж кримінальних справ немає.

Одним з головних підрядників у вказаний період, що займався ремонтом і обслуговуванням зливової каналізації та дощоприймальних колодязів, є фірма ТОВ "Дніпро Гідро Монтаж", яка належала Сергію Веріго, він же був і директором.

Відомо, що наприкінці 2024 року в рамках кримінального провадження за ознаками ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) поліція та прокурори отримали доступ до оригіналів документів компанії щодо здійснення робіт на замовлення Департаменту благоустрою та інфраструктури міської ради Дніпра від 2023 року (тобто на рік раніше за згаданий у новій справі Самілика епізод).

У лютому 2025-го, за даними аналітичної платформи YouControl, фірму вирішили ліквідувати та переписали на Михайла Вольвачова, у березні передумали ліквідовувати та передали її іноземцю Андрею Жосу з Румунії, який є власником через офшор на Маршалових островах. А саму фірму після приходу румуна перейменували на ТОВ "Стеллар ДГМ 2025". Зазначимо, згадок у судовому реєстрі по схожій за описом прокуратури справі по Сергію Веріго та "Дніпро Гідро Монтаж" теж поки що немає.

Інша компанія, яка наприкінці 2024 року виконувала роботи з ремонту та утримання зливової каналізації - це ТОВ "Велес Буд Дніпро". Її очолює Павло Чумак. Власниками є Марина Чуб та Руслан Гавриленко. У січні 2025 року поліція і прокуратура отримали дозвіл на проведення обшуку з метою ознайомлення з документами за укладеними угодами між департаментом Самілика та КП "Дніпроводоканал" (як замовниками) та ТОВ "Велес Буд Дніпро" та іншими компаніями (як виконавцями) - тут справа стосується можливого заволодіння посадовцями Департаменту благоустрою і КП "Дніпроводоканал" бюджетними коштами.

Ще одна компанія, яка надавала у цей час відповідні послуги Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, це ТОВ "БК Граніт ЛТД" Руслана Дубрівного. Проте ця фірма у жодній кримінальній справі не згадується.

Ми не звинувачуємо вказаних осіб у корупції та розкраданні бюджетних коштів. Провина може бути доведена лише у суді у законному порядку. Також не можна називати Олексія Самілика та Анну Москаленко винними у розкраданні коштів під час ремонту Нового мосту у Дніпрі - адже їхня провина та можлива участь у цьому не доведені у суді, та вироків немає.

Зараз читають на Інформаторі

09:58

Допомога оплати тарифу електроенергії: Кабмін пояснив, хто і як може отримати