Буданов, Федоров, Білецький: без переможців, усі просіли - як у вересні медіа згадували кандидатів у президенти

Рейтинг медіагучності імовірних учасників майбутніх виборів президента від Інформатора – у вересні політики не зробили заяв, які б ЗМІ одразу розібрали на цитати

Буданов, колаж
Буданов на першому місці серед імовірних кандидатів в президенти у вересні за кількістю згадок у медіа. Колаж: Інформатор.

Увага медіа до політиків, які є потенційними кандидатами в президенти на майбутніх виборах, у вересні суттєво знизилася. Усі політики з нашого списку, який зараз очолюють Кирило Буданов, Михайло Федоров та Андрій Білецький, просіли за кількістю згадок у провідних медіа. Найбільша просадка відбулася в останній тиждень. Причиною може бути різка зміна ситуації в країні через нарощування повітряних ударів, до якої була мабуть готова не лише влада - але й ті, хто їй опонує. 

Останній тиждень моніторингу (21 - 28 вересня)  показав падіння практично в усіх персон списку: і в лідера Кирила Буданова (-3 статті за тиждень), і в Михайла Федорова (-7), і в Андрія Білецького (-6). Так само просіли порівняно із попереднім періодом всі інші кандидати.  

Найцікавіше з Михайлом Федоровим, заради якого нещодавно навіть збирався цілий Майдан. Зараз згадок про нього вдвічі менше, ніж про Кирила Буданова - 55 статей проти 117. Йдеться виключно про те, скільки про людину писали, - не про те, за кого проголосують.

"Я офіцер військової розвідки. Усе своє життя я присвячений діалогам та комунікаціям. Для мене це не складно", - саме з цією цитатою медіа найчастіше згадували голова Офісу Президента Кирило Буданова у період з 4 вересня до 1 жовтня. 

Цю цитату Кирила Буданова найчастіше наводили ЗМІ з 4 вересня до 1 жовтня. Прозвучала вона в контексті розповіді про регулярні перемовини з Євгеном Пригожиним, які, за словами Буданова, тривали майже до його заколоту.

Рейтинг згадуваності потенційних кандидатів, 4 вересня – 1 жовтня. Фото: CC BY 4.0 · Oleg Horniy; CC BY 4.0 · МОУ; CC BY-SA 4.0 · Jbuket.
Рейтинг згадуваності потенційних кандидатів, 4 вересня – 1 жовтня. Фото: CC BY 4.0 · Oleg Horniy; CC BY 4.0 · МОУ; CC BY-SA 4.0 · Jbuket.

Але не лише цією цитатою він відзначився за цей період. Коментарі Буданова наводили також щодо перспектив припинення вогню з Росією, оцінки глибинних ударів ("діпстрайків") як інструменту тиску на ворога, та загальних заяв про прагнення до справедливого миру.

"Діпстрайки не можуть виграти війну. Діпстрайки - це підтримка і засіб впливу та примусу до чогось", - голова Офісу Президента Кирило Буданов

Хто звучав найгучніше

Трійка за чотири тижні виглядає так: Кирило Буданов (37,9%), Михайло Федоров (17,8%) та Андрій Білецький (11,3%). Далі - з помітним відривом - решта списку.

  1. Кирило Буданов, голова Офісу Президента - 37,9%
  2. Михайло Федоров, ексміністр оборони - 17,8%
  3. Андрій Білецький, командувач 3-го армійського корпусу - 11,3%
  4. Валерій Залужний, посол України у Британії - 9,4%
  5. Петро Порошенко, пʼятий президент України - 7,4%
  6. Юлія Тимошенко, лідерка "Батьківщини" - 4,9%
  7. Олександр Усик, чемпіон світу з боксу - 3,6%
  8. Ігор Терехов, міський голова Харкова - 3,2%
Скільки публікацій згадали кожного з кандидатів, 4 вересня – 1 жовтня. Стрілка - зміна за останній тиждень. Фото: CC BY 4.0 · Oleg Horniy; CC BY 4.0 · МОУ; CC BY-SA 4.0 · Jbuket; CC BY 4.0 · Arno1Mikkor; CC BY 2.0 · European People's Party; CC BY 2.0 · Web Summit; CC BY-SA 4.0 · Serhii Bobok.
Скільки публікацій згадали кожного з кандидатів, 4 вересня – 1 жовтня. Стрілка - зміна за останній тиждень. Фото: CC BY 4.0 · Oleg Horniy; CC BY 4.0 · МОУ; CC BY-SA 4.0 · Jbuket; CC BY 4.0 · Arno1Mikkor; CC BY 2.0 · European People's Party; CC BY 2.0 · Web Summit; CC BY-SA 4.0 · Serhii Bobok.

Відрив Буданова від другого місця - понад удвічі за часткою згадувань, і майже вчетверо від третього. Водночас Залужний і Порошенко йдуть практично поруч: 9,4% проти 7,4% - різниця невелика, щоб говорити про чіткий розрив між четвертим і п'ятим місцями.

Чим жив вересень

  • Пік згадуваності Буданова припав на 4 вересня - 18 публікацій за добу, коли він прокоментував перспективи нового раунду перемовин із Росією і назвав малоймовірним припинення вогню до весни.
  • У Федорова найгучніший день - 21 вересня, 13 публікацій. Привід - велика публікація "Української правди" про те, як ексміністр оборони "переграв Єрмака, став проблемою для Зеленського і хакнув смертельну хворобу".
  • Андрій Білецький отримав пік 17 вересня - 7 публікацій за добу, але що саме дало цей сплеск, з даних не видно.
  • У Залужного найгучніший день - 21 вересня, 5 публікацій, у Порошенка - того ж дня, 4 публікації; причини сплесків з наявних даних не встановлюються.
  • Ігор Терехов зібрав 5 публікацій за добу 18 вересня - приводом стало питання, чи готовий мер Харкова змінити посаду на київську, на яке він сам відповів у коментарі РБК-Україна.
Динаміка згадуваності по тижнях, 4 вересня – 1 жовтня
Динаміка згадуваності по тижнях, 4 вересня – 1 жовтня

Що вони казали

Михайло Федоров розповідав про розмову, у якій йому поставили пряме запитання:

"Він запитав: "В чому твій інтерес?". Я відповів: "В перемозі у війні"", - ексміністр оборони Михайло Федоров

Андрій Білецький детально пояснював задум росіян на Донецькому напрямку:

"У росіян був задум на Донецькому напрямку - це охоплення так званих міст-фортець з півночі і півдня. З півдня це було охоплення через Добропілля, а з півночі - через оцей виступ, який зараз зрізається, на місто Святогірськ воно йшло і далі до населеного пункту Барвінкове, де дві ці клішні російської армії - добропільська з півдня і святогірська з півночі - повинні були замкнутися", - командувач 3-го армійського корпусу Андрій Білецький

Кирило Буданов також заявляв про небажання Росії йти на негайне припинення вогню, наголошуючи, що "ця війна триває вже занадто довго, і настане час, коли їй мусить прийти кінець".

Кого майже не чути

Нижче порога в десять статей лишилися троє: Дмитро Разумков (6 статей, 1,9%), Сергій Притула (5 статей, 1,6%) та Юрій Бойко (3 статті, 1,0%). Для Притули й Бойка посад у ЗМІ за цей період зафіксовано не було.

Місця в таблиці їм не присвоєно свідомо: при таких малих числах додавання чи втрата двох-трьох публікацій змінює становище на половину списку, і будь-яке конкретне місце було б випадковістю, а не відображенням реальної різниці.

Частка публікацій між персонами списку, 4 вересня – 1 жовтня
Частка публікацій між персонами списку, 4 вересня – 1 жовтня

Чого цей рейтинг не показує

Це вимір присутності у ЗМІ, а не підтримки виборців. Високе місце може пояснюватися заявою, скандалом, призначенням чи, навпаки, відставкою - сам рейтинг причину не розрізняє.

У списку немає Володимира Зеленського: на ньому, як на голові держави, за замовчанням сфокусована увага медіа. Тому аналізувати саме його рейтинг не має сенсу. Він завжди отримуватиме перше місце. 

Як ми рахували

У моніторингу - 30 видань і 74197 статей за період з 4 вересня до 1 жовтня 2026 року, з яких до вибірки про вибори й політику увійшло 5175 матеріалів. Рахувалися лише публікації, що стосуються виборчої й політичної тематики. Частка кожної персони обчислена серед одинадцяти персон списку, а не від усього масиву статей. Місце в таблиці отримують лише ті, у кого щонайменше 10 статей за період; усі збіги прізвищ з однофамільцями відсіювалися вручну.

У скількох виданнях із 30 з'явився кожен кандидат і по скільки публікацій припало на одне видання, 4 вересня – 1 жовтня
У скількох виданнях із 30 з'явився кожен кандидат і по скільки публікацій припало на одне видання, 4 вересня – 1 жовтня

Як ми рахуємо рейтинги - які видання вивчаємо та чому, що вважаємо згадкою і як відсіюємо однофамільців - у окремому поясненні.

Читайте нас у Facebook

Image
Оперативні новини: Україна, світ, війна. Підпишись 👇

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити