Рейтинг медиазвучности вероятных участников предстоящих выборов президента от Информатора – в сентябре политики не сделали заявлений, которые бы СМИ сразу разобрали на цитаты
Внимание медиа к политикам, являющимся потенциальными кандидатами в президенты на предстоящих выборах, в сентябре существенно снизилось. Все политики из нашего списка, который возглавляют сейчас Кирилл Буданов, Михаил Федоров и Андрей Белецкий, просели по количеству упоминаний в ведущих медиа. Самая большая просадка произошла в последнюю неделю. Причиной может быть резкое изменение ситуации в стране из-за наращивания воздушных ударов, к которой была, видимо, готова не только власть - но и те, кто ей оппонирует.
Последняя неделя мониторинга (21 – 28 сентября) показала падение практически у всех персон списка: и у лидера Кирилла Буданова (-3 статьи за неделю), и у Михаила Федорова (-7), и у Андрея Белецкого (-6). Так же просели по сравнению с предыдущим периодом все остальные кандидаты.
Самое интересное с Михаилом Фёдоровым, ради которого недавно даже собирался целый Майдан. Сейчас упоминаний о нем вдвое меньше, чем о Кирилле Буданове – 55 статей против 117. Речь идет исключительно о том, сколько о человеке писали, – не о том, за кого проголосуют.
"Я офицер военной разведки. Всю свою жизнь я посвящен диалогам и коммуникациям. Для меня это не сложно", - именно с этой цитатой медиа чаще всего вспоминали глава Офиса Президента Кирилл Буданова в период с 4 сентября по 1 октября.
Эту цитату Кирилла Буданова чаще всего приводили СМИ с 4 сентября по 1 октября. Прозвучала она в контексте рассказа о регулярных переговорах с Евгением Пригожиным, которые, по словам Буданова, продолжались почти до его мятежа.

Но не только этой цитатой он отметился за этот период. Комментарии Буданова приводили также по поводу перспектив прекращения огня с Россией, оценки глубинных ударов ("дипстрайков") как инструмента давления на врага, и общих заявлений о стремлении к справедливому миру.
"Дипстрайки не могут выиграть войну. Дипзабастовки - это поддержка и средство влияния и принуждения к чему-либо", - глава Офиса Президента Кирилл Буданов
Тройка за четыре недели выглядит следующим образом: Кирилл Буданов (37,9%), Михаил Федоров (17,8%) и Андрей Белецкий (11,3%). Далее – с заметным отрывом – остальной список.

Отрыв Буданова от второго места - более чем вдвое по доле упоминаний и почти вчетверо от третьего. В то же время, Залужный и Порошенко идут практически рядом: 9,4% против 7,4% - разница небольшая, чтобы говорить о четком разрыве между четвертым и пятым местами.

Михаил Федоров рассказывал о разговоре, в котором ему задали прямой вопрос:
"Он спросил: "В чем твой интерес?". Я ответил: "В победе в войне"", - эксминистр обороны Михаил Федоров
Андрей Белецкий подробно объяснял замысел россиян на Донецком направлении:
"У россиян был замысел на Донецком направлении - это охват так называемых городов-крепостей с севера и юга. С юга это был охват через Доброполье, а с севера - через это вырезаемое сейчас выступление, на город Святогорск оно шло и дальше к населенному пункту Барвенково, где две эти клешни российской армии - свято командующий 3-м армейским корпусом Андрей Белецкий
Кирилл Буданов также заявлял о нежелании России идти на немедленное прекращение огня, отмечая, что "эта война продолжается уже слишком долго, и придет время, когда ей должен прийти конец".
Ниже порога в десять статей остались три: Дмитрий Разумков (6 статей, 1,9%), Сергей Притула (5 статей, 1,6%) и Юрий Бойко (3 статьи, 1,0%). Для Притулы и Бойко должностей в СМИ за этот период не было зафиксировано.
Места в таблице им не присвоено сознательно: при таких малых числах сложение или потеря двух-трех публикаций изменяет положение на половину списка, и любое конкретное место было бы случайностью, а не отражением реальной разницы.

Это измерение присутствия в СМИ, а не поддержки избирателей. Высокое место может объясняться заявлением, скандалом, назначением или, наоборот, отставкой – сам рейтинг причину не различает.
В списке нет Владимира Зеленского : на нем, как на главе государства, по умолчанию сфокусировано внимание медиа. Поэтому анализировать именно его рейтинг не имеет смысла. Он будет всегда получать первое место.
В мониторинге - 30 изданий и 74197 статей за период с 4 сентября по 1 октября 2026 года, из которых в выборку о выборах и политике вошло 5175 материалов. Считались только публикации, касающиеся избирательной и политической тематики. Доля каждой персоны вычислена среди одиннадцати персон списка, а не от всего массива статей. Место в таблице получают только те, у кого не менее 10 статей за период; все совпадения фамилий с однофамильцами отсеивались вручную.

Как мы считаем рейтинги – какие издания изучаем и почему, что считаем упоминанием и как отсеиваем однофамильцев – в отдельном объяснении.