Хто зі згаданих у ЗМІ потенційних кандидатів у президенти був найпомітнішим з 28 серпня до 24 вересня - цифри, цитати, події.
За останній тиждень найбільше додав Михайло Федоров: 22 статті у провідних медіа проти 10 тижнем раніше. Помітно набрав і Валерій Залужний - плюс 10 публікацій. А от Кирило Буданов, навпаки, просів: 23 статті за останні 7 діб проти 34 тижнем раніше. Проте це не змінює загальної картини за чотири тижні від попередньої публікації "президентського рейтингу" Інформатора. З 28 серпня до 24 вересня саме Буданов лишається найгучнішим - 142 статті, 203 згадки, 40,9% від усіх згадувань серед одинадцяти персон списку. Це вдвічі більше, ніж у Федорова, який іде другим.
"В Росії наближаються вибори. Їм теж треба показувати своїм виборцям якусь вражаючу картинку перемоги, бо на полі бою перемоги не відчувають вони. Як і весь світ не відчуває. Тому терор. Вони не вміють інакше. Як мінімум, до виборів. Але всі ж теж працюють на контрзаходи", - голова Офісу Президента Кирило Буданов.
Цю цитату цього політика найчастіше наводили ЗМІ з 28 серпня до 24 вересня - її передрукували три видання: Новини.LIVE, Фокус та Інформатор. Йшлося про удари РФ реактивними "Шахедами" по Києву: за словами Буданова, Росія намагається створити "картинку перемоги" перед виборами до Держдуми і може тероризувати столицю щонайменше до 18-20 вересня.

Але не лише цією цитатою він відзначився за цей період. Серед інших тем його коментарів - заклик відмовитися від сировинної моделі економіки, оцінка спроможності Росії воювати далі під санкціями, спогади про регулярні перемовини з Євгеном Пригожиним до заколоту, а також оцінка ефективності далекобійних ударів ("діпстрайків") у війні.
"Ми ж просто вирощуємо все і віддаємо в інші країни, там це переробляють, виробляють по суті ВВП і ми це закуповуємо назад. Так не може бути", - голова Офісу Президента Кирило Буданов
Трійка лідерів за чотири тижні: Кирило Буданов - 40,9%, Михайло Федоров - 23,3%, Андрій Білецький - 8,6%. Разом ці троє забирають понад 70% усіх згадувань серед одинадцяти персон списку.

Порошенко і Залужний ідуть практично нарівні - різниця в одну статтю (25 проти 24) і кілька відсоткових пунктів не дає підстав говорити, що хтось когось випередив. Ігор Терехов замикає перелік із місцем: 10 статей - це рівно поріг, нижче якого місце вже не рахують.

Михайло Федоров прокоментував нову посаду в Італії:
"Подякував Гвідо за особисту підтримку та пропозицію стати його радником щодо оборонних інновацій. Вдячний за довіру та стратегічне партнерство. У цій ролі допомагатиму Італії розвивати технології сучасної війни, покращувати сферу оборони та адаптуватися до нових безпекових викликів світу", - ексміністр оборони Михайло Федоров.
Андрій Білецький розповів про плани росіян на Донецькому напрямку:
"У росіян був задум на Донецькому напрямку - це охоплення так званих міст-фортець з півночі і півдня. З півдня це було охоплення через Добропілля, а з півночі - через оцей виступ, який зараз зрізається, на місто Святогірськ воно йшло і далі до населеного пункту Барвінкове, де дві ці клішні російської армії - добропільська з півдня і святогірська з півночі - повинні були замкнутися", - командувач 3-го армійського корпусу Андрій Білецький.
Кирило Буданов також пояснював, чому "діпстрайки" самі по собі не вирішують долю війни: "Діпстрайки не можуть виграти війну. Діпстрайки - це підтримка і засіб впливу та примусу до чогось".
Чотири персони зі списку не набрали навіть десяти статей за чотири тижні, тому місця в рейтингу їм не присвоєно. Олександр Усик - 9 статей (2,6%), Дмитро Разумков - 6 статей (1,7%), Сергій Притула - 4 статті (1,2%), Юрій Бойко - 2 статті (0,6%). На таких малих числах різниця в одну-дві публікації здатна перекинути людину через півтаблиці, тож конкретне місце було б випадковістю, а не показником.

Це рейтинг присутності в ЗМІ, а не підтримки виборців: високе місце означає лише те, що про людину багато писали, а причиною може бути що завгодно - від бойового зведення до кадрового призначення чи скандалу. У переліку немає Володимира Зеленського: за ним, як головою держави, медіа стежать найретельніше. Проте стежать за ним, як за державним діячем, а не потенційним кандидатом у президенти.
Моніторинг охоплює 30 видань і 74029 статей за період з 28 серпня до 24 вересня 2026 року, з яких до вибірки про вибори й політику увійшло 5099 матеріалів. Рахували лише згадування одинадцяти персон зі списку потенційних кандидатів, однофамільців та збіги імен відсіювали вручну. Частка кожної персони обчислена від загальної кількості згадувань усіх одинадцяти, а не від усього масиву статей. Місце в таблиці присвоюється лише за наявності щонайменше 10 статей за період - це і є поріг, нижче якого рахувати позицію недоцільно. Як ми рахуємо рейтинги - які видання беремо, що вважаємо згадкою і як відсіюємо однофамільців - у окремому поясненні.
