Після більш ніж року судових оскаржень у всіх інстанціях блогерка з Чернівців Анжела Гуріна отримала реальний строк за розголошення координат українських військових під час стріму. Верховний Суд підтвердив вирок, визнавши загрозу, яку створило її відео
Блогерку з Чернівців Анжелу Гуріну, яка під час прямої трансляції озвучила точні координати розташування підрозділу Збройних сил України, засуджено до п’яти років позбавлення волі. Верховний Суд залишив чинним вирок попередніх інстанцій, остаточно підтвердивши обґрунтованість обвинувачення, повідомили в Офісі Генерального прокурора.
Слідство встановило, що влітку 2023 року Гуріна під час онлайн-стріму не лише назвала координати українського підрозділу, а й показала прив’язку до місцевості — деталі, за якими можна було точно визначити позиції військових. На відео зафіксовано, як бійці ЗСУ вимагали від неї негайно припинити трансляцію з міркувань безпеки, але вона проігнорувала попередження та згодом опублікувала запис без редагування на своїх каналах YouTube і TikTok.
В прокуратурі додали, що таким чином блогерка створила реальну загрозу для українських військових, оскільки координати не були у відкритому доступі й не могли публікуватися без офіційного дозволу. Її дії кваліфікували за ч. 2 ст. 114-2 Кримінального кодексу України — поширення інформації про розташування чи переміщення ЗСУ, вчинене в умовах воєнного стану.
Офіс генпрокурора не назвав імені блогерки, та, за даними "Суспільного", йдеться саме про Анжелу Гуріну.
У липні 2023 року відео з позиціями спецпідрозділу у складі ЗСУ, яке Гуріна виклала у відкритий доступ, подивилися понад 8,6 8,6 тисячі користувачів на YouTube та ще більше — у TikTok. Служба безпеки України повідомляла, що під час одного з ефірів блогерка публічно назвала точну локацію військових, фактично відкривши доступ до інформації, яка може бути використана ворогом для коригування ударів.
У січні 2025 року стало відомо, що Гуріна оскаржує вирок першої інстанції. Її адвокат Георгій Боднарюк стверджував, що на відео не було зброї чи техніки, а сама трансляція не демонструвала нічого, що могло б нашкодити обороні. Він наполягав, що суд нібито «скопіював обвинувальний акт» та не навів власної мотивації.
Прокуратура ж наполягала, що навіть без техніки чи озброєння озвучені координати та показані орієнтири місцевості достатньо точно ідентифікували позиції підрозділу, що є прямим порушенням закону й створює загрозу життю військових.
У квітні Чернівецький апеляційний суд відхилив скаргу захисту та залишив вирок без змін. Адвокат подав касацію, однак Верховний Суд так само погодився з рішеннями попередніх інстанцій. Постанова набрала законної сили й оскарженню не підлягає — Гуріна відбуватиме реальний строк.