Комітет визнав рекламу оператора оманливою через спосіб подачі даних про вимірювання.
Антимонопольний комітет України наклав на ПрАТ "Київстар" штраф у розмірі 17,5 млн грн за поширення неточних відомостей про першість оператора за швидкістю мобільного інтернету. Рішення щодо штрафу ухвалили 30 липня. Комітет визнав, що спосіб викладення реклами ускладнював одночасне сприйняття твердження про лідерство разом із даними про джерело вимірювань.

Йдеться про твердження "№ 1 швидкість мобільного інтернету", яке оператор поширював у сукупності з інформацією про джерело, періоди проведення вимірювань та отримані середні показники. За даними голови АМКУ Павла Кириленка, ця інформація була розміщена у спосіб, що не дозволяв споживачам одночасно сприймати основне твердження і пояснювальні деталі до нього.
"За результатами розгляду справи щодо ПрАТ "Київстар" накладено штраф 17,5 млн грн за поширення, внаслідок обраного способу викладення, неточних відомостей щодо першості ПрАТ "Київстар" за швидкістю мобільного інтернету", - написав Павло Кириленко у своєму Telegram-каналі.
Такі дії компанії визнали порушенням, передбаченим статтею 15-1 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції", у вигляді поширення інформації, що вводить в оману. Це рішення АМКУ ухвалив на тому самому засіданні, де розглядав ще низку справ - зокрема надав рекомендації нафтотрейдерам щодо антиконкурентних узгоджених дій у партнерських договорах з паливними картками.
На тому ж засіданні АМКУ ухвалив рішення по кількох інших компаніях. Зокрема, компанію "Kaon V Fund" оштрафували на 170 тис грн, а ТОВ "ФАРМА-СІТІ" - на 719 тис 527 грн за здійснення концентрацій без відповідного дозволу органів Комітету.
Також ТОВ "ЦЕНТР ІНСТРУМЕНТІВ" оштрафували на 65 тис грн за неподання інформації на вимогу АМКУ у встановлений строк. Водночас Комітет розглянув заяви й надав дозволи на концентрації низці інших суб'єктів господарювання.
Раніше Інформатор повідомляв, що чоловіку не підключили домашній інтернет від Київстар, бо майстер переплутав квартири і відрізав кабелі його сусідам. Ситуація тривалий час залишалася невирішеною, попри звернення клієнта до оператора.
Також ми писали, що абонент Київстар заздалегідь оплатив інтернет, але 19 днів сидів без послуги. Лише після публічного розголосу оператор відреагував на скаргу клієнта.