Женщина подала заявление в суд о рассмотрении дела без ее участия
Сотрудники ДТЭК по адресу женщины зафиксировали нарушение, которое заключается в потреблении электричества, но без учета счетчиком. Ей насчитали суммы причиненного ущерба в размере 100 630 гривен. Однако она не признает этот долг. Об этом говорится в решении Обуховского районного суда Киевской области, опубликованном 20 января 2025 года.
15.01.2024 года во время осуществления контрольного осмотра по адресу женщины уполномоченные представители ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» обнаружили: «Нарушение п. 2.3.2., 2.3.4., 5.5.5. ПРЭЭ, п. 6.4.2., что соответствует нарушению п. 8.4.2. ПРРЕЕ использование контура заземления в качестве искусственного нуля при отключенном линейном нуле перед вводным автоматом, в результате чего потребляемая счетчиком электроэнергия не учитывалась». Они составили акт о нарушениях от 15.01.2024 года. В дальнейшем, рассмотрев документы и добавленные к акту материалы, комиссия приняла решение провести начисление суммы причиненного ущерба за период с 15.01.2023 года по 15.01.2024 года в размере 100 630 гривен.
Женщина подала заявление в суд о рассмотрении дела без ее участия. Она просила отказать в иске.
Суд удовлетворил иск частного акционерного общества «ДТЭК Киевской Региональные электросети». С женщины в пользу частного акционерного общества «ДТЭК Киевские региональные электросети» взыщут задолженность за неучтенную электрическую энергию в размере 100 630 гривен, три процента годовых в размере 668 гривен, инфляционные потери в размере 705 гривен, а всего – 102 004 гривен.
"В материалах гражданского дела отсутствуют доказательства в подтверждение того, что ответчик добровольно оплатила задолженность или каким-либо образом обжаловала Акт о нарушении или протоколе комиссии. Ответчик не предоставила суду доказательств на опровержение исковых требований. Ответчик не предоставила суду доказательств на опровержение исковых требований. Истецом правомерно произведен расчет сумм, согласно положениям ст. 625 ГК Украины, за период с 24.02.2024 года по 14.05.2024 года. Суд, ознакомившись с доводами отзыва ответчика, не нашел аргументов для их удовлетворения по основаниям, изложенным выше. Позицию истца суд определил не опровергаемой ни доводами, ни доказательствами ответчика. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за неучтенную электрическую энергию в размере 100 630 гривен, три процента годовых в размере 668 гривен, инфляционные потери в размере 705 гривен", - подчеркнул суд.