Женщина требует ПУМБ отменить задолженность 54 991 грн и вернуть ей 12 820 грн - решение суда
Женщина считает, что нотариус осуществил исполнительную надпись о задолженности на основании кредитного договора, который не был нотариально удостоверен
Женщина требует ПУМБ вернуть ей безосновательно приобретенные средства в размере 12 820 гривен. Также она не согласна с исполнительной надписью нотариуса, согласно которой она имеет задолженность перед финучреждением. Чтобы разобраться в ситуации, ей пришлось обращаться в суд.
Как говорится в решении Жовтневого районного суда Кривого Рога, еще в 2017 году частный нотариус совершил исполнительную надпись, в которой обращено взыскание, согласно которому женщина имеет задолженность перед АО "Первый Украинский Международный Банк". Речь идет о сумме 54 991 грн.
Женщина считает, что нотариус не в полной мере проверил наличие документов, подтверждающих бесспорность задолженности, и осуществил исполнительную надпись на основании кредитного договора, который не был нотариально удостоверен. Женщина не получала уведомления о смене кредитора.
Каково было решение суда?
Суд полностью удовлетворил требования женщины. Исполнительную надпись о взыскании с нее 54 991 грн в пользу публичного акционерного общества "Первый Украинский Международный Банк" признали не подлежащей исполнению.
С финучреждения в пользу клиентки взыщут безосновательно приобретенные средства в размере 12 820 гривен, а также понесенные расходы на оказание профессиональной юридической помощи - 10 500 гривен.
"Суд согласен, что основания считать задолженность бесспорной на момент совершения исполнительной надписи отсутствовали. Кроме того, ПАО "ПУМБ" не предоставило доказательств вручения должнику письменного требования об устранении нарушения по кредитному договору, уведомлении истца о заключении договора уступки прав требования по кредитноиу договору, а также отсутствует уведомление должника ПАО "ПУМБ" к частному нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Поскольку, как усматривается из материалов дела, с истца взыскали 12 820 гривен - погашение долга в пользу ответчика, средства подлежат возврату в пользу клиентки как безосновательно приобретенные" - подчеркнули в суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Мужчина требует 700 тысяч гривен компенсации от ПУМБ за то, что с него взыскали долг на сумму 96 027 гривен
- У женщины похитили кредитку и списали 21 380 гривен, но ПУМБ продолжал начислять задолженность - каким было решение суда
- Женщина взяла в ПУМБ кредит и случайно узнала, что ей насчитали проценты более чем в 13 тысяч гривен - каким было решение суда
