Женщина требует от государства 100 тысяч гривен за похищение у нее телефона – что решил суд
Женщина считает, что досудебное расследование уголовного проступка является неоправданно долговременным
У женщины похитили мобильный телефон за 9 тысяч гривен, а полиция за 2 года 9 месяцев не нашла виновных. Она требует взыскать с государственного бюджета компенсацию в размере 100 тысяч гривен за бездействие правоохранительных органов. Об этом говорится в решении Козельщинского районного суда Полтавской области, опубликованном 19 сентября 2024 года.
28.12.2021 года примерно в 09:00 в селе Павловка Светловодской ТГ Александрийского района Кировоградской области на перекрестке улицы Фрунзе с Центральной у женщины украли мобильный телефон Xiaomi Redmi Note 8 с установленными SIM-картами мобильных операторов Киевстар и Водафон и видеорегистратором. По данному факту в полиции открыли уголовное производство и начали досудебное расследование по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 Уголовного кодекса Украины.
12.09.2022 года вынесли постановление о переквалификации уголовного правонарушения и изменена квалификация по ч. 2 ст. 186 УКУ по ч. 1 ст. 125 УК. То есть, досудебное расследование было начато 28.12.2021 года, которое длится по настоящее время, что составляет два с половиной года. Гражданка считает, что досудебное расследование уголовного проступка неоправданно долговременно, поэтому просит взыскать с Государства Украины в лице Государственной казначейской службы Украины в его пользу в счет возмещения морального ущерба (компенсации) в размере 100 тысяч гривен.
Что решил суд?
Суд частично удовлетворил иск женщины. С государственного бюджета Украины в счет возмещения морального вреда в ее пользу взыщут средства в размере 10 тысяч гривен.
"Суд обращает внимание, что установленные в процессе слушания факты свидетельствуют о чрезмерной продолжительности досудебного расследования по делу. Расследование длится более 2 лет 9 месяцев. За такой срок орган досудебного расследования или процессуальный прокурор должен или закрыть производство, или обратиться в суд с обвинительным актом, ходатайством о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, ходатайством об освобождении лица от уголовной ответственности. Следовательно, суд признает факт причинения морального вреда истцу действиями ответчиков, а именно: длительного бездействия должностных лиц полиции и прокуратуры связанных с неисполнением своих обязанностей, не проведении комплекса действий предусмотренных УПК Украины. Однако, учитывая характер правонарушения, глубину физических и душевных страданий, степень вины лица, нанесшего моральный ущерб, считает исковые требования по взысканию морального вреда в размере 100 тысяч гривен завышенными, их размер не нашел своего подтверждения на судебном заседании. Да, истице были причинены моральные страдания, что безусловно изменило ее нормальный жизненный ритм, однако других доказательств в подтверждение неимущественных потерь (их продолжительности, возможности восстановления, существенности изменений в жизни) в суд не предоставлены, а потому руководствуясь принципами справедливости, добросовестности и разумности, суд считает необходимым взыскать за моральный ущерб в размере 10 тысяч гривен, при этом признавая такой размер достаточным для сатисфакции и возмещения душевных страданий истицы", — подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
