Суд не разрешил закрыть дело о фальсификации доказательств против экскомандира 155-й бригады
Шевченковский суд Киева отменил постановление ГБР, которое закрыло дело о поддельном письме СБУ – из-за него Дмитрий Рюмшин 11 месяцев провел в СИЗО
Шевченковский районный суд Киева 13 июля отменил постановление Государственного бюро расследований о закрытии дела по фальсификации доказательств против бывшего командира 155-й бригады "Анна Киевская" Дмитрия Рюмшина. Из-за поддельного документа офицер провел в следственном изоляторе почти год. Решение приняла следственная судья Елена Чайка.
Об этом сообщил Центр противодействия коррупции. Рюмшина обвиняют в том, что он якобы не реагировал на случаи самовольного ухода из части и формировал списки на командировку во Францию из "немотивированных" бойцов - несмотря на письмо-предостережение от Департамента военной контрразведки СБУ. Однако защита офицера утверждает: это письмо является подделкой. В документе фигурируют фамилии солдат, которые на тот момент вообще не проходили службу, то есть письмо написали задним числом и приобщили к материалам дела.
Защита подала в ДБР заявление о фальсификации доказательств. Следователи открыли производство и в течение примерно полугода провели всего четыре допроса свидетелей. После этого дело просто закрыли. Центр противодействия коррупции квалифицирует такое поведение как фактический саботаж расследования: следователи ГБР, по убеждению антикоррупционщиков, создали только видимость расследования. Потом прикрыли дело – возможно, чтобы не подставлять коллег из СБУ.
"Фактически следователи ДБР саботировали расследование подделки доказательств, по которым Рюмшин 11 месяцев находился в СИЗО", - заявили в Центре противодействия коррупции.
Важно различать два разных лица: дело касается бывшего командира 155-й бригады Дмитрия Рюмшина, а не нынешнего комбрига Станислава Лучанова, подозреваемого в похищении и убийстве двух братьев на Киевщине.
Судья возобновила расследование поддельного документа
Решение следственной судьи Елены Чайки фактически обязывает ДБР возобновить расследование – и на этот раз провести его по существу, а не формально. Поддельное письмо является ключевым доказательством против Рюмшина: если документ действительно сфабрикован, то все обвинения против офицера рассыпается. Именно поэтому вопрос о том, кто и когда создал это письмо, является принципиальным.
Отмена постановления о закрытии производства открывает возможность для реального установления ответственных за подделку доказательств. Если следствие подтвердит версию защиты – встанет вопрос уголовной ответственности тех, кто подделал документ. Пока что ГБР публичных комментариев относительно решения суда не давало.
Ответственность командиров вооруженных подразделений остается под вопросом
Ранее мы сообщали, что заявления Сырского об угрозе из Беларуси некоторые военные расценили как попытку отвлечь внимание от скандала с полком "Скала". На фоне громких обвинений в пытках и гибели бойцов вопрос ответственности командиров приобрел особую остроту.
Также мы писали, что Вениславский вступился за Сырского по делу "Скалы", заявив об отсутствии оснований для отставки Главнокомандующего. Этот скандал, как и дело Рюмшина, демонстрирует: вопрос о том, защищают ли силовые ведомства закон или собственных людей, остается открытым.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
