Женщина решила отказаться от кредита ПриватБанка и начисленных процентов в размере 59 835 гривен - что решил суд
Из выписки ПриватБанка усматривается, что женщина с момента начала использования кредитного лимита постоянно использовала кредитные средства, что и привело к увеличению задолженности до 71 тысячи гривен
Женщине при замене карты для выплат дополнительно выдали кредитку. Однако при подписании заявления - анкеты ПриватБанк не ознакомил ее с тарифами, условиями, правами и обязанностями заемщика, не разъяснил размер процентов, пени, договор в письменном виде сторонами не заключен. Так что она требует расторгнуть кредитный договор и начисленные проценты в размере 59835 гривен. Об этом говорится в решении Терновского городского суда Днепропетровской области, опубликованном 23 сентября 2024 года.
30 ноября 2012 года женщина обратилась в АО КБ «ПриватБанк» для изменения карты для выплат для зачисления на нее заработной платы. Указанную карточку она получила путем подписания заявления - анкеты о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке. Вместе с картой для выплат ей выдали кредитную карту. При подписании заявления - анкеты клиентку не ознакомили с тарифами, условиями, правами и обязанностями заемщика, не разъяснили размер процентов, пени, договор в письменном виде сторонами не заключен. Впоследствии на кредитной карте был установлен предел 75 тысяч гривен. Также 28 февраля 2023 для открытия нового карточного счета в ПриватБанке для зачисления средств обратилась в ПАО КБ «ПриватБанк», где также подписала заявление - анкету. Указанные заявления - анкеты от 30 ноября 2012 и 28 февраля 2023 остались в отделениях банка, ей на руки не предоставлялись. Гражданка просит признать кредитный договор от 30 ноября 2012 недействительным; признать сумму процентов в размере 59 835 гривен и сумму комиссии в размере 6 353 гривен безосновательно начисленными АО КБ «ПриватБанк» и безосновательно списанными с ее карточного счета за период с 30 ноября 2012 по 28 февраля 2024 по недействительному договору от 30 ноября.
"Поскольку никаких замечаний или оговорок от клиентки на момент заключения и подписания кредитного договора не было. Подписание договора свидетельствует о намерении сторон взять на себя права и обязанности, указанные в договоре. Лицо в подтверждение своих требований о признании сделки недействительной должно доказать на основании надлежащих и допустимых доказательств, в том числе объяснений сторон и письменных доказательств, наличие обстоятельств, указывающих на ошибку – неправильное восприятие ею фактических обстоятельств сделки, повлиявшее на ее волеизъявление, действительно было и имеет существенное значение. Фактически, если стороны приступили к выполнению условий договора, договор нельзя признать не заключенным или считать не заключенным. В соответствии с заключенным кредитным договором (анкеты - заявления № б/н от 29.11.2012 года) она получила кредит в виде установленного кредитного лимита на карту, с последующей возможностью увеличения кредитного лимита. Также 07.08.2019 между банком и ею подписаны четыре анкеты о присоединении к условиям и правилам, в тексте заявлений предусмотрено право (заявление) о возможности использовать простую электронную подпись. Также в дальнейшем для уточнения кредитных правоотношений между сторонами были подписаны обновленные условия и правила предоставления банковских услуг, а именно: заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг от 01.09.2021 года и заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг 28.02.2023 года. То есть, истец при заключении кредитного договора была надлежащим образом уведомлена об условиях кредитования, в том числе по уплате процентов, пени и штрафа. Из выписки усматривается, что гражданка с момента начала использования кредитного лимита постоянно использовала кредитные средства, что и привело к увеличению задолженности до 71 тысячи гривен, при этом полное погашение всего использованного кредитного лимита в последний раз осуществляла 28.10.2022 года, после чего вновь начала активно использовать предоставленный банком кредитный предел и осуществляла периодическое пополнение карточного счета на незначительные суммы. То есть, из предоставленной суда выписке по карточному счету по спорному кредитному договору усматривается, что она получила и начала пользоваться кредитными средствами, и постоянно использовал кредитные средства в пределах кредитного лимита, путем снятия наличных денег в банкомате или покупая различные товары, что и привело к увеличению задолженности ", – заявили в ПриватБанке.
Каково было решение суда?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Она пользовалась кредитными средствами и платила кредит.
"Суд приходит к выводу, что женщина пользовалась кредитными средствами и уплачивала кредит, что указывает на согласие последней на заключение кредитного договора с условиями указанного в нем и в заявлениях о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг, а потому в части исковых требований о признании кредитного договора от 30 ноября 2012 года, заключенного между АО КБ «ПриватБанк» недействительным, следует отказать. Таким образом, поскольку судом истице отказано в удовлетворении основных требований, поэтому в части исковых требований о признании суммы процентов в размере 59 835 гривен и суммы комиссии в размере 6 353 гривен безосновательно начисленными АО КБ «ПриватБанк» и безосновательно списанными с ее карточного счета за период с 30 ноября 2012 по 28 февраля 2024 по недействительному договору от 30 ноября 2012; о прекращении обязательства перед АО КБ «ПриватБанк» по уплате процентов в размере 59835 гривен и суммы комиссии в размере 6353 гривен; о применении последствий недействительности сделки путем взыскания с нее в пользу ответчика 5 218,07 гривен, полученных в качестве суммы кредита по недействительному договору от 30 ноября 2012 года, следует отказать как они производные от основного требования", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ПриватБанк выставил мужчине 141 770 гривен долга по кредиту, которого он не брал - что решил суд
- Успеть до 30 сентября: в ПриватБанке можно получить грант в 5 тысяч евро на восстановление бизнеса
- ПриватБанк требует от клиентки, у которой похитили карту, вернуть 43 614 гривен долга по кредиту - что решил суд
