UA
Главная
Украина
06:54, 25 Января
Информатор UA

Интро

  В апреле 2019 года женщина умерла и оставила своей матери в наследство, кроме прочего, долг в «ПриватБанке». Нотариальная контора направила матери письмо, в котором говорилось, что она должна вернуть 73 тыс. 314, 82 грн. Во время оформление наследства женщина не знала, в его состав, кроме недвижимости и денег, входила также задолженность перед банком. Мать умершей считала, что поскольку кредитный договор был заключён в 2012 году, то «ПриватБанку» уже поздно взимать долг через суд. Также мать проконсультировалась с юристами, посоветовавшими настаивать на недействительности сделки. Якобы при заключении договора банк мог не проинформировать клиентку о процентной ставке. Что было в суде В мае 2021 года женщина обратилась в суд с иском. Она просила признать кредитный договор её дочери недействительным. В «ПриватБанке» на это возразили, что женщина брала ссуду по доброй воле и пользовалась средствами с 2012 по 2018 годы, что подтверждалось выпиской по её карточному счёту. Поскольку при жизни умершая не обращалась в суд, чтобы отменить это соглашение, то в «ПриватБанке» считали, что её всё устраивало, и она соглашалась с условиями договора. Адвокат финучреждения заявил, что мать пытается избежать ответственности и надеется, что суд признает договор недействительным. Суд установил, что в июне 2012 года женщина получила кредитный лимит на карту. Она использовала ссуду с июня 2012 года по апрель 2018 года, а долг накопился с июня 2012 по август 2021 года. Чтобы получить деньги, банк обратился в суд, принявший решение, что женщина должна вернуть 51 тыс. 702, 20 грн. Это решение вступило в силу в феврале 2019 года, однако выполнить его не успели. Принять наследство частично, без долгов закон не разрешает. Поэтому банк вправе потребовать вернуть деньги у родственников должника. Поскольку женщина стала наследником своей дочери, к ней перешла не только недвижимость и деньги дочери, но и долг. При этом возвращать его нужно в полном объеме, но насколько на это хватит имущества из наследства. Относительно того, что женщина при жизни не знала, под какой процент она берет кредит, судья заявила – мать об этом не может знать точно. То есть это предположение, а не факт. Поэтому в сентябре 2022 года судья Печерского районного суда Киева решила, что нет оснований признавать сделку недействительной.   Что делать, если банкомат выдал ошибку, но деньги списал   К сожалению, быстро получить обратно деньги в подобном случае не получится, но это может быть. В случае ошибки, при которой банкомат не отдаёт деньги, списанные со счёта, следует обращаться к поддержке банка. Клиентка сообщила, что банкомат выбил надпись, утверждавшую, что деньги списываться не будут. Однако со счёта они исчезли, и в приложении «Приват 24» указано, что «операция с банкоматом успешна». Сам банкомат на это никак не отреагировал. «В «Приват 24» отразилось, что снятие наличных – успешное. Девушка оператор составила заявку на инкассацию, и здесь поступает сообщение в приложение, что проверка будет длиться 14 дней. Купюроприемник не открылся, сообщения о списании поступают ещё до завершения работы с терминалом», – отметила женщина. На её отклик ответили представители банка. Они отметили, что вернуть средства смогут только после завершения проверки по инкассации. «Извиняемся за неудобства. Ваша заявка на возврат средств принята в работу. Для отработки заявки мы ждем результатов инкассации устройства. Сделаем всё для возврата ваших денег», – отметили в комментарии представители «ПриватБанка». Информатор писал, что женщина требовала от «ПриватБанка» почти два миллиона гривен за крымские вклады.     Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.  

Женщина оставила в наследство матери долг в «ПриватБанке»

Читати українською

Мать не хотела возвращать деньги вместо дочери

Читати українською
Женщина оставила в наследство матери долг в «ПриватБанке»
До того, как умереть, женщина пользовалась средствами с 2012 по 2018 годы

Мать не хотела возвращать деньги вместо дочери

 

В апреле 2019 года женщина умерла и оставила своей матери в наследство, кроме прочего, долг в «ПриватБанке». Нотариальная контора направила матери письмо, в котором говорилось, что она должна вернуть 73 тыс. 314, 82 грн.

Во время оформление наследства женщина не знала, в его состав, кроме недвижимости и денег, входила также задолженность перед банком. Мать умершей считала, что поскольку кредитный договор был заключён в 2012 году, то «ПриватБанку» уже поздно взимать долг через суд.

Также мать проконсультировалась с юристами, посоветовавшими настаивать на недействительности сделки. Якобы при заключении договора банк мог не проинформировать клиентку о процентной ставке.

Что было в суде

В мае 2021 года женщина обратилась в суд с иском. Она просила признать кредитный договор её дочери недействительным. В «ПриватБанке» на это возразили, что женщина брала ссуду по доброй воле и пользовалась средствами с 2012 по 2018 годы, что подтверждалось выпиской по её карточному счёту.

Поскольку при жизни умершая не обращалась в суд, чтобы отменить это соглашение, то в «ПриватБанке» считали, что её всё устраивало, и она соглашалась с условиями договора. Адвокат финучреждения заявил, что мать пытается избежать ответственности и надеется, что суд признает договор недействительным.

Суд установил, что в июне 2012 года женщина получила кредитный лимит на карту. Она использовала ссуду с июня 2012 года по апрель 2018 года, а долг накопился с июня 2012 по август 2021 года. Чтобы получить деньги, банк обратился в суд, принявший решение, что женщина должна вернуть 51 тыс. 702, 20 грн. Это решение вступило в силу в феврале 2019 года, однако выполнить его не успели.

Принять наследство частично, без долгов закон не разрешает. Поэтому банк вправе потребовать вернуть деньги у родственников должника. Поскольку женщина стала наследником своей дочери, к ней перешла не только недвижимость и деньги дочери, но и долг. При этом возвращать его нужно в полном объеме, но насколько на это хватит имущества из наследства.

Относительно того, что женщина при жизни не знала, под какой процент она берет кредит, судья заявила – мать об этом не может знать точно. То есть это предположение, а не факт. Поэтому в сентябре 2022 года судья Печерского районного суда Киева решила, что нет оснований признавать сделку недействительной.

 

Что делать, если банкомат выдал ошибку, но деньги списал

 

К сожалению, быстро получить обратно деньги в подобном случае не получится, но это может быть. В случае ошибки, при которой банкомат не отдаёт деньги, списанные со счёта, следует обращаться к поддержке банка.

Клиентка сообщила, что банкомат выбил надпись, утверждавшую, что деньги списываться не будут. Однако со счёта они исчезли, и в приложении «Приват 24» указано, что «операция с банкоматом успешна». Сам банкомат на это никак не отреагировал.

«В «Приват 24» отразилось, что снятие наличных – успешное. Девушка оператор составила заявку на инкассацию, и здесь поступает сообщение в приложение, что проверка будет длиться 14 дней. Купюроприемник не открылся, сообщения о списании поступают ещё до завершения работы с терминалом», – отметила женщина.

На её отклик ответили представители банка. Они отметили, что вернуть средства смогут только после завершения проверки по инкассации.

«Извиняемся за неудобства. Ваша заявка на возврат средств принята в работу. Для отработки заявки мы ждем результатов инкассации устройства. Сделаем всё для возврата ваших денег», – отметили в комментарии представители «ПриватБанка».

Информатор писал, что женщина требовала от «ПриватБанка» почти два миллиона гривен за крымские вклады.

 

 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

ФОТОРЕПОРТАЖИ

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.