Из-за исполнительного производства женщина 8 месяцев не пользовалась карточками
Государственный исполнитель, несмотря на решение суда, продлил исполнительные действия в производстве и взыскал с женщины 111 гривен, после чего закрыл производство. Она указывает, что около 8 месяцев была ограничена в пользовании банковскими карточками из-за исполнительных мер, поэтому требует взыскания 8 тысяч гривен морального вреда. Об этом говорится в решении Приморского районного суда Одессы, опубликованном 15 мая 2026 года.
По постановлению Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 27.09.2024 года (№208/9704/24) удовлетворена жалоба женщины и признано неправомерным бездействие государственного исполнителя Приморского ОГИС о не направлении в банковские учреждения платежной инструкции на списание средств задолженности в исполнительном производстве №74411291 в срок, предусмотренный Законом, обязано государственного исполнителя закончить исполнительное производство. Также признаны неправомерными действия государственного исполнителя по определению должнику в постановлении от 14.03.2024 размера минимальных затрат 269 гривен в исполнительном производстве, признано неправомерным постановление государственного исполнителя о размере минимальных затрат исполнительного производства от 14.03.2024 года. Несмотря на эти решения суда, государственный исполнитель направил платежную инструкцию в банк о принудительном списании средств со счета 111 гривен, взыскал со счета должника средства, после чего 10.10.2024 года вынес постановление об окончании исполнительного производства. Считает, что противоправными действиями государственного исполнителя ей нанесен моральный ущерб, который выразился в том, что в течение восьми месяцев с апреля 2024 года по октябрь 2024 года запрещалось или ограничивалось ее право на открытие и закрытие банковских счетов. Оценивает моральный ущерб в размере 1 тысячи гривен за каждый месяц нарушения его прав в течение восьми месяцев с апреля 2024 года по октябрь 2024 года, что составляет 8 тысяч гривен.
Приморский отдел государственной исполнительной службы в городе Одессе возражает против иска, считая, что женщина не доказала наличия моральных страданий и привела общие, шаблонные доводы, не подтверждающие причинение ей вреда. По мнению государственной исполнительной службы, не каждое нарушение со стороны государственного органа автоматически является основанием для возмещения морального вреда, а заявленные эмоциональные переживания не являются доказательством. Также отмечается, что в исполнительном производстве №74411291 взималась задолженность в размере 429 гривен судебного сбора, а арест средств применялся в пределах этой суммы. После поступления 111 гривен 10.10.2024 года исполнительное производство было завершено, аресты со счетов сняты, а данные ГФС свидетельствуют об отсутствии у должника зарегистрированных банковских счетов, что делало невозможным другие списания средств.

Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Она не доказала, что действия государственного исполнителя нанесли ей вред.
"Доказательства истицы являются безосновательными, поскольку на момент совершения исполнительных действий постановление суда еще не вступило в законную силу. После его поступления в ОГИС постановление о взыскании расходов было отменено, а средства возвращены истцу. Кроме того, сам факт признания действий государственного исполнителя неправомерными не означает автоматического наличия морального вреда. Суд не установил причинной связи между этими действиями и заявленными истцом страданиями", - подчеркнул суд.