ТОПТЕМЫ:

06:13

Зарплата 2 тысячи гривен, а долг 55 тысяч гривен – ПриватБанк через суд выбил из харьковчанина кредит 2017 года

Мужчина пользовался кредитными средствами, а также частично платил задолженность по договору

Мужчина брал кредит в 2017 году в ПриватБанке, но пока у него нет возможности закрыть задолженность в размере 55 034 гривен. Он получает зарплату в сумме 2 тысяч гривен, поэтому просит рассрочку. Об этом говорится в решении Немышлянского районного суда Харькова, опубликованном 19 ноября 2025 года.

Мужчина обратился в АО КБ «ПриватБанк» с целью получения банковских услуг, в связи с чем подписал анкету-заявление № б/н от 02.06.2017 года и присоединился к условиям и правилам предоставления банковских услуг именно в той редакции, которая действовала на дату подписания и размещена на сайте банка https://privatbank.ua/terms. Ему открыт карточный счет и выдана кредитная карта, на которую был установлен начальный кредитный лимит, который в дальнейшем увеличился до 50 тысяч гривен. С выписки по движению средств усматривается, что он пользовался кредитными средствами, а также частично уплачивал задолженность по договору. В процессе пользования счетом произошло изменение процентной ставки на 40,8% годовых. По состоянию на 12.03.2025 года имеет задолженность 55 034 гривен, которая состоит из следующего: - 45 176 гривен - задолженность по телу кредита; - 9 857 гривен – задолженность по просроченным процентам. Клиент продолжает уклоняться от выполнения своих обязательств и не погашает задолженность по договору о предоставлении банковских услуг, что является нарушением законных прав и интересов АО КБ «ПриватБанк».

Мужчина в судебное заседание не явился, в ходе судебного разбирательства исковые требования признал частично, отметил, что действительно оформлял кредитную карту в ПриватБанке, пользовался кредитными средствами, однако пока не имеет возможности платить кредит, поскольку получает заработную плату в размере 2 тысяч гривен, просил рассрочить исполнение решения суда. Также возражал против взыскания с него задолженность по процентам в размере 9 857 гривен.

Что решил суд?

Суд удовлетворил иск акционерного общества коммерческого банка "ПриватБанк". С мужчины в пользу финучреждения взыщут задолженность по кредитному договору № б/н от 02.06.2017 года в сумме 55 034 гривен.

"Суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком, путем подписания анкеты-заявления о присоединении, был заключен в письменной форме кредитный договор. Таким образом факт заключения между сторонами кредитного договора доказан надлежащими и допустимыми доказательствами. В связи с указанными нарушениями обязательств по кредитному договору и с учетом внесенных средств на погашение задолженности ответчик по состоянию на 12.03.2025 года имеет задолженность 55 034 гривен. В настоящее время ответчик продолжает уклоняться от выполнения своих обязательств и не погашает задолженность по договору о предоставлении банковских услуг, что нарушение законных прав и интересов АО КБ «ПриватБанк». В соответствии с положениями ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ГК Украины обязательства должны выполняться должным образом, в установленный срок, в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства. Нарушением обязательства является его неисполнение или исполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее исполнение). Согласно ч. 1 ст. 1048 ГК Украины ссудодатель имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, если иное не установлено договором или законом. Размер и порядок получения процентов устанавливаются договором. Если договором не установлен размер процентов, то их размер определяется на уровне учетной ставки Национального банка Украины. В случае отсутствия другой договоренности сторон проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата ссуды. Как установлено в ч. 2 ст. 1050 ГК Украины, если договором установлена обязанность заемщика вернуть ссуду частями (с рассрочкой), то в случае просрочки возврата очередной части заемодатель имеет право требовать досрочного возврата оставшейся части ссуды и уплаты процентов, причитающихся ему в соответствии со статьей 1048 этого Кодекса.
Частью 1 статьи 1050 ГК Украины установлено, что если заемщик своевременно не вернул сумму ссуды, он обязан уплатить денежную сумму в соответствии со статьей 625 этого Кодекса. В соответствии со статьей 625 ГК Украины, должник не освобождается от ответственности за невозможность выполнения им денежного обязательства. Учитывая приведенное с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 55 034 гривен. Каких-либо надлежащих и допустимых доказательств в подтверждение существования существенных обстоятельств у ответчика, которые служили уважительной причиной невыполнения взятых на себя обязательств, суду не предоставлено. Суду не предоставлено безоговорочных, надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии оснований освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательства, согласно статье 617 ГК Украины, тяжелое материальное положение ответчика может быть основанием для дальнейшей рассрочки исполнения решения суда", - подчеркнул суд.

Сейчас читают на Информаторе

08:21

В Киевской области в результате ночной атаки РФ пострадали три района: ранен ребенок