Запрет Telegram облегчит жизнь российскому ИПСО: аргументы Информатора
Telegram-каналы будут мигрировать в Twitter (сеть X) вместе с аудиторией и рекламными бюджетами, однако именно эта площадка считается наиболее угрожающей с точки зрения российской пропаганды, что сейчас признано на уровне Евросоюза
Попытки запретить Telegram не принесут ожидаемого результата, поскольку это только площадка, которая используется для продвижения медиапроектов. Украинские каналы Telegram будут искать новые площадки для продвижения своего контента - вероятнее всего, это будут WhatsApp или Twitter (теперь сеть Х, - ред.) Вероятно, запрет Telegram приведет к росту интереса к Twitter, потому что аудитория уже поняла преимущества коротких и быстрых сообщений. Однако в Twitter сосредоточено, пожалуй, наибольшее количество аккаунтов, связанных с российским ИПСО, ведь соцсеть Илона Маска уже признан крупнейшим источником российской пропаганды в ЕС. Об этом говорится в посте Facebook главного редактора издания "Информатор-Украина" Андрея Хрусталева.
"Украинские проекты, которые сейчас в телеграмм, будут искать другие площадки. Это будет ватсап или твиттер, причем скорее твиттер, потому что в твиттере, или как там он называется [сеть X], есть органичное продвижение, в то время как в ватсапе его нет. А те, кто хочет запретить телеграмм, они вообще видели, какая там творится трешачина – в твиттере? Там российское ипсо, пока невостребованно, потому что у нас твиттер еще немногие читают, царит под видом порохоботов, зелеботов и других ботов, под покровительством доброго друга Украины Илона Маска. И вот туда вы хотите направить многомиллионную аудиторию потребителей заголовков из невинного телеграмм", - пишет Хрусталев, обращаясь в частности к секретарю СНБО Алексею Данилову, который предложил блокирование популярной в Украине соцсети.
В посте говорится, что технически ограничить доступ к телеграмм может быть сложно из-за технических особенностей функционирования этого мессенджера (обмен сообщениями осуществляется через разветвленную сеть серверов и заблокировать доступ к ним не всегда возможно технически). Ограничить доступ, как ранее в ВКонтакте, к Telegram будет трудно. Речь может идти скорее о запрете Telegram на уровне закона.
Такое решение убьет все украинские каналы в Telegram, живущие за счет денег за рекламу (то есть так же, как все медиа). Рекламодатели не станут продвигать свои продукты на запрещенной площадке.
Однако в Telegram останутся в доступе все российские каналы, к тому же, и маскирующиеся под украинские, как, например,Типичная Одесса. Поскольку деньги от рекламы им не нужны, финансирование они получают из кремля. То есть именно к этим каналам (за неимением других) будет приковано внимание аудитории, которая по каким-то соображениям, в частности, по привычке, будет желать пользоваться Telegram.
В полной мере неправильно оценивать авторитетность или достоверность контента в Telegram в целом, потому что Telegram остается только площадкой, на которой размещены очень разные проекты. Следует оценивать отдельно каждый из них. Все эти проекты будут вынуждены мигрировать на другие площадки, наиболее вероятно – в Twitter (сеть X), потому что в отличие от WhatsApp, у Twitter есть органичное продвижение. Однако Twitter гораздо более опасная площадка в смысле продвижения российской пропаганды, а ее угрожающее влияние признает даже Евросоюз.
Однако бюджеты не вернутся, потому что в случае запрета Telegram, популярные в этом приложении каналы будут мигрировать в другие площадки, за ними пойдет их аудитория, а следом собственно деньги, пишет главный редактор Информатор-Украина. При этом Telegram-каналы не являются конкурентами новостных сайтов, потому что они предлагают разные подходы для потребления информации: у Telegram - только заголовки, чтобы быть в курсе важных текущих событий, в Интернет-медиа - углубленный анализ и детали для тех новостей, которые отвечают интересам конкретного человека.
Это подтверждают данные статистики. Несмотря на наблюдавшийся в последние годы стремительный рост аудитории Telegram-каналов, размер аудитории Интернет-медиа не сокращался, отмечает Хрусталев.
Почему интернет-медиа не являются конкурентами Telegram
Согласно данным Киевского международного института социологии, недавний опрос признал Telegram основным источником информации для 63% респондентов. 43% украинцев определили его самым важным для себя источником, превышая другие платформы, такие как YouTube, украинские интернет-СМИ, Facebook и ТВ-марафон. Опрос показал, что 51% пользователей выражают доверие Telegram, что делает его лидером среди других источников информации.
Одновременно с этим интернет-медиа не являются конкурентами телеграмм-каналов, и рост подписчиков каналов не влияет на размер аудитории потребителей интернет-медиа, свидетельствует статистика Gemius. Политтехнологи, журналисты и эксперты подчеркивают, что технически ограничить доступ к Telegram в Украине будет слишком сложно. Они также предостерегают от возможных последствий для политиков, рискующих потерять избирателей из-за недооценки популярности мессенджера среди украинцев.
Эксперты отмечают, что запрет Telegram может быть непродуманной политикой, особенно учитывая неудачи похожей попытки в россии. Они подчеркивают возможность обхода блокирования с помощью VPN, а также роста популярности Telegram даже при попытках его запретить. Остается открытым вопрос: рискнут ли украинские политики своей популярностью и избирателями, пытаясь блокировать Telegram во время избирательной кампании? Заметим, что эксперты сейчас подчеркивают важность понимания технических реалий и последствий таких необдуманных решений.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
