UA

Стоит ли ожидать запрета в Украине Telegram решением СНБО

Читати українською

Размышляя о запрете Telegram, власти наступает на российские грабли

Читати українською
Секретарь Совета нацбезопасности и обороны Алексей Данилов
Секретарь Совета нацбезопасности и обороны Алексей Данилов

Размышляя о запрете Telegram, власти наступает на российские грабли

Украинская власть не заставит себя долго ждать с тем, чтобы запретить Telegram. Об этом заявил секретарь Совета по нацбезопасности и обороне Алексей Данилов в интервью LIGA.net. По его словам, это произойдет, «как только поступят документы соответствующих служб, имеющих на это право». Во что выльются подобные действия, чем чреваты они для страны и украинцев, и что за этим может действительно стоять – разбирался Информатор.

«У меня Телеграма нет. Я считаю, что это очень опасный и уязвимый мессенджер… С точки зрения национальной безопасности, это очень ненадёжная вещь… Скажу так: если к нам поступят документы соответствующих служб, имеющих на это право, – поверьте, за нами (запрет – Ред. ) не заставит себя ждать», – заявил Алексей Данилов.

Данилов не первый

Это заявление вызвало большой резонанс в соцсетях. Это понятно: по данным недавнего опроса Киевского международного института социологии Телеграмм является основным источником информации для украинцев.

Стоит ли ожидать запрета в Украине Telegram решением СНБО 1

«Телеграм-каналами воспользовались 63 % респондентов. 43 % из них определяют их важнейшим источником для себя. Другими топ-источниками являются YouTube (40 % получали информацию из этого источника за последние 7 дней перед прохождением опроса, в том числе 8 % определяют источник как наиболее важный для себя), украинские интернет-СМИ (соответственно, 38 и 11 %), Facebook ( соответственно, 33 и 2 %) и ТВ-марафон (соответственно, 28 и 11 %) . Другие источники назывались реже, в частности радио за последние 7 дней слушали 14 %, а 2 % называют радио наиболее важным для себя источником», – свидетельствуют результаты исследования.

Телеграм-каналы лидируют по показателям доверия (51 % скорее или полностью им доверяют при только 8 %, которые не доверяют). За ними следуют международные СМИ (47 % против 8) и украинские интернет-СМИ (45 % против 11). ТВ-марафону доверяют 44 % против 18 %, которые не доверяют. Также в пятерке источников по доверию – радио, которому доверяют 37 %, не доверяют – 9 %. Самые низкие показатели доверия TikTok, которому доверяют 14 %, не доверяют – 31 %.

Пользователи соцсетей подчеркивают, что Телеграмы являются основой работы многих офисов, в частности информационных. Да, Малашко, Прокудин, Синегубов сначала бросают оперативную информацию в Телеграм, а уже потом на другие ресурсы.

«Президент выкладывает свое видео в телеграм-канале, потому что на сайте его размещают несколько часов, а то и сутки. Так же работают ГСЧС и прокуратуры. Это как отказаться от Microsoft-офис», – отмечает журналист Станислав Фещенко.

Бывший заместитель председателя Центральной избирательной комиссии, заслуженный юрист Украины Андрей Магера уверен: «Запрещать Телеграмы – это как запрещать продавать кухонный нож. Чтобы кого-нибудь не убили».
Политтехнолог, специалист по избирательным кампаниям и руководитель Центра политически разведки Олег Пастернак напоминает, что вариант ограничения Телеграм-пространства соответствующие службы проделывали еще в прошлом году.

«По правилам информационного разогрева следует подготовить общество. Это делается заявлениями, репликами, комментариями известных чиновников и политиков. Плюс на носу выборы. Первым звонком стали заявления главы Нацсовета ТВ и СМ Ольги Герасимьюк в сентябре, которая подтвердила разработку вопроса о регулировании мессенджера телеграмм. И вот Данилов в интервью дал «базу», – предостерегает Олег Пастернак.

Действительно, в сентябре во время публичного обсуждения в «Укринформе»  Ольга Герасимьюк дала понять, что Национальный совет по телевидению и радиовещанию вместе с профильными ведомствами активно прорабатывают вопросы относительно регулирования Телеграмы. При этом ссылалась необходимость предотвращения в медиа проявлений языка вражды и дискриминации по этническим, национальным и религиозным признакам.

«Сейчас они уже не смешат нас своим Гугл-переводом с украинского языка. Они научились общаться хорошей удельной лексикой. Их очень людям трудно выделить среди действительно проукраинских каналов. Это отдельная тема, над которой мы сражаемся вместе с Министерством цифровой трансформации и другими», – сказала Герасимьюк.

А в октябре в телемарафоне «Единые новости» чиновница рассказала, что Нацсовет хочет урегулировать работу Telegram, чтобы все было прозрачно и каждый знал, кто автор того или иного поста.

«Украина активно общается с европейскими партнерами по Telegram и его урегулированию. Когда мы говорим о регулировка Telegram, это не значит, что мы планируем закрывать многочисленные каналы в мессенджере, которых много, и не только в Украине. Речь идет не о блокировании, а о способах взаимодействия и общения с этими платформами», – такую ​​позицию она озвучила через месяц.

В то же время она признаёт, что сейчас уже есть Telegram-каналы, официально зарегистрированные как медиа. А это обеспечивает им ряд прав, в частности, право на защиту, право на аккредитацию на различные события.

Российский опыт запретов

Эксперты предостерегают от возможных последствий непродуманной политики в данной сфере. Констатируют, что чиновников не учит историческим примерам, чем завершаются подобные запреты. Да, россия пыталась блокировать Телеграм, но не смогла. Сомнительно, что в Украине есть техническая возможность для этого. Так как такие блокировки элементарно обходятся с помощью VPN.

В апреле 2018 года российские власти приступили к блокированию мессенджера Telegram. После того как его основатель Павел Дуров отказался предоставить ФСБ ключи для дешифрования переписки пользователей, суд ограничил доступ к приложению на территории россии. Однако, несмотря на все силы «роскомнадзора», за два года надзорное ведомство пресекло попытки заблокировать Telegram.
А мессенджер значительно расширил аудиторию и влияние внутри страны. Telegram опередил WhatsApp по объему трафика, а YouTube – по размеру ежедневной аудитории. За прошлый год количество неуникальных подписчиков русскоязычных телеграм-каналов выросло вдвое и достигло двух миллиардов.

Поэтому остается вопрос: рискнут ли украинские политики и чиновники ради собственного пиара и желание создать себе имидж борца под флагом цензуры наступить на российские грабли. Хотя всё может быть еще проще – процесс «заточен» под выборы.

Игорь ТЁМИН

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь. 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.