Я очень хочу, чтобы не пришлось резать уже оборонные расходы – экономист раскритиковал Минфин из-за налогов для банков

Военные усилия критически зависят от финансирования

Старший экономист Центра экономической стратегии Юрий Гайдай
Старший экономист Центра экономической стратегии Юрий Гайдай

Старший экономист Центра экономической стратегии Юрий Гайдай прослушал четырехчасовое заседание Налогового комитета ВР и раскритиковал позицию Минфина из-за его противодействия повышению налогообложения доходов банков. 

“Военные усилия критически зависят от финансирования. На сегодняшний день мы имеем ситуацию, когда и внешние партнеры не дают достаточно, и отсутствует политическая воля собирать больше внутри страны. Это будет однозначно влиять на ход войны. По налоговому законопроекту 11416-д, поддержавшему Комитет, осталось удручающее впечатление. Если бы законопроектам давали названия, как в США, я бы назвал его Don't Look Up Act. Был свидетелем уникальной ситуации, когда депутаты, в том числе оппозиционные, выступают за повышение налогов, а исполнительная власть – против. Я очень хочу в начале января написать – "извините, я ошибался, а Минфин из НБУ – как в воду смотрели, они все круто просчитали". Иначе через пару месяцев придется снова лихорадочно искать источники финансирования и резать оборонительные (!!) расходы. Вопрос 2025-го при существующем дизайне налоговых изменений также остается (широко) открытым”, - написал Юрий Гайдай

За что экономист критикует Минфин?

Законопроект N11416-д был тщательно переписан несколько раз. Сначала против его принятия выступил бизнес. Позицию предпринимателей поддержал президент Зеленский. Законопроект был тщательно переписан с учетом замечаний бизнеса. Но здесь его раскритиковали Минфин и НБУ  на заседании комитета 28 августа.

«Была тяжелая дискуссия по изъятию нормы о налоге 50% на банки. Депутаты выступили за. Против выступил НБУ, Минфин и говорят категорически против МВФ. Говорят, что придется докапитализировать банки и невозможно будет привлечь 385 млрд грн на рынке до конца года. Договорились вернуться к этому во втором чтении. Из изменений на комитете - добавили 1% для юрлиц ФЛП 3 группы. Я интерпретирую ответ Минфина, что будет очень трудно свести бюджет с 30 млрд грн из 125, которые запрашивал Минфин. В следующем только 127 из 340 млрд грн. Это тоже большая проблема», - отметил заместитель финансового комитета Ярослав Железняк.

Нардеп назвал места, где власти будут искать деньги:

  • просмотреть расходы и сократить их
  • дополнительная экономия от реструктуризации внешних долгов
  • привлечь 385 млрд грн (220 млрд чистыми) на внутреннем рынке до конца года.

“Из ответов я прямо уверен, что мы сейчас совершаем ошибку. Да, налоги повышать плохое решение – но сейчас это просто поездка на большой скорости с закрытыми глазами в пропасть. И очень скоро это станет очевидным”, – отметил Железняк.

И наконец 29 августа после жарких споров нардепы составили окончательный вариант законопроекта, за который должны будут проголосовать народные депутаты на сессии. Голосование в зале запланировано уже в начале сентября.

 Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube