Военный отказывается платить ПриватБанку долг по кредиту в размере 43 359 гривен – что решил суд
Мужчина не выполнил взятые на себя обязательства перед ПриватБанком и нарушил условия кредитного договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность
ПриватБанк требует от мужчины закрыть задолженность по кредиту в размере 43 359 гривен. Однако он отказывается, потому что он военнослужащий. Об этом говорится в решении Долгинцевского районного суда Кривого Рога, опубликованном 19 февраля 2025 года.
В соответствии с заключенным Генеральным соглашением о реструктуризации задолженности и присоединении к Условиям и правилам предоставления продукта кредитных карт № б/н от 09.01.2015 года мужчина получил кредит в размере 23 037 гривен в виде установленного кредитного лимита на платежную карту с уплатой процентов. Он не выполнил взятые на себя обязательства перед ПриватБанком и нарушил условия кредитного договора, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Общая сумма задолженности по состоянию на 08.12.2016 года составляет 43 359 гривен.
В отзыве на исковое заявление, адвокат мужчины в удовлетворении исковых требований просила отказать. Также отметила, что с 10.07.2015 года по 22.10.2016 года он принимал участие в антитеррористической операции, обеспечении ее проведения и защите независимости. Учитывая тот факт, что клиент военнослужащий к спорным правоотношениям применяется Закон Украины «о социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей», согласно п. 15 в. 14 которого: военнослужащим с начала и до окончания особого периода, а резервистам и военнообязанным - с момента призыва во время мобилизации и до окончания особого периода штрафные санкции, пеня за невыполнение обязательств перед предприятиями, учреждениями и организациями всех форм собственности, в том числе банками, и физическими лицами, а также проценты за пользование. В Украине особый период начался 18 марта 2014 года и продолжается по настоящее время. Следовательно, с начала и до окончания особого периода военнослужащим штрафные санкции, пеня за невыполнение обязательств перед предприятиями, учреждениями и организациями всех форм собственности, в том числе банками и физическими лицами, а также проценты за пользование кредитом не начисляются. Учитывая изложенное, считает, что указанные обстоятельства освобождают его от обязанности по оплате процентов за пользование кредитом в пользу АО КБ «ПриватБанк».
Что решил суд?
Суд частично удовлетворил иск. С мужчины в пользу ПриватБанка взыщут задолженность по кредитному договору № б/н от 09.01.2015 года, которая состоит из задолженности по кредиту в размере 17 865 гривен и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 2 256 гривен, а всего 20 122 гривен.
"Истец, обосновывая право требования в этой части ссылался на выписку из условий и правил предоставления банковских услуг, утвержденных приказом от 06 марта 2010 года. При этом, материалы дела не содержат подтверждений, что именно эти условия понимал ответчик и ознакомился и согласился с ними, подписывая заявление-анкету о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг, а также то, что указанные документы на момент получения ответчиком кредитных средств вообще содержали условия по уплате пени и комиссии. Предоставленные истцом правила предоставления банковских услуг, ввиду их изменчивого характера нельзя считать составной частью кредитного договора и в отношении каких-либо других установленных ими новых условий и правил, или возможности использования банком дополнительных мер, увеличивающих стоимость кредита, или относительно прямого указания об увеличении прав и обязанностей каждой из сторон, если они не подписаны и не признаются заемщиком, а также, если эти условия прямо не предусмотрены, как в этом случае, в анкете-заявлении заемщика, непосредственно подписанного последним и только этот факт может свидетельствовать о принятии заемщиком предложенных ему условий и присоединении как другой стороны к предложенному договору. На основании приведенного суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, и с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредиту в размере 17 865 гривен и задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 2 256 гривен, а всего в сумме 20 122 гривен", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Клиент потерял с кредитки 29 тысяч гривен, а Ощадбанк дополнительно насчитал проценты 5 022 гривен – что решил суд
- Мужчина не признает кредитную задолженность перед Монобанком в размере 131 430 гривен – что решил суд
- Клиент Ощадбанка потерял с кредитки средства 49 399 гривен - заставил ли суд их вернуть
