Владелица магазина требует от бывшей работницы возврата долга в размере 128 750 гривен – что решил суд
Женщина обязывалась выплатить данную сумму в течение шести месяцев
Женщина задолжала деньги в размере 128 750 гривен. Владелица магазина, где она работала, требует возврата указанной суммы. Об этом говорится в решении Широковского районного суда Днепропетровской области, опубликованном 20 мая 2025 года.
С 28.02.2023 года по 04.11.2024 года женщина работала продавцом непродовольственных товаров в магазине "Зеленая Планета", владельцем которого является другая гражданка. В ходе планового перечня товара в магазине 24.10.2024 года была обнаружена нехватка товара на сумму 122 тысячи гривен. Она признала хищение данной суммы, о чем собственноручно написала и подписала расписку от 04.11.2024 года о возвращении данного долга в течение шести месяцев, то есть до 04.05.2024 года. В ходе контрольного переучета товаров от 01.11.2024 года снова была выявлена недостача товаров на сумму 6 750 гривен. Она признала сумму хищения данной суммы, о чем собственноручно написала и подписала расписку с обязательством выплаты. На дату подачи искового заявления не выполнила свои обязательства и не вернула средства в размере 128 750 гривен.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что 28.02.2023 года между женщинами был заключен трудовой договор между работником и физическим лицом, в соответствии с которым одна из них обязана исполнять обязанности продавца в магазине "Зеленая Планета". 01.11.2024 года, она обязуется выплатить недостачу в сумме 6 750 гривен, которая возникла во время проведения переучета групп товаров: почвы и лука сеянки в конце его продажи. Согласно итогу перечня товаров в магазине "Зеленая планета" с 09.11.2023 года по 24.10.2024 года, установлена недостача 121 984 гривен, что перенесено в расписку продавца непродовольственных товаров от 04.11.2024 года, согласно которой она обязуется выплатить недостачу в сумме 122 тысяч гривен, которая возникла во время проведения переучета товаров. Обязуется выплатить данную сумму в течение шести месяцев.
В материалах гражданского дела отсутствуют доказательства того, что женщина добровольно оплатила задолженность. Учитывая это, суд считает, что с нее в пользу владелицы магазина предстоит взыскать задолженность в размере 128 750 гривен.
Каково было решение суда?
Суд удовлетворил иск владелицы магазина. С женщины в ее пользу взыщут долг в размере 128 750 гривен.
"Ответчица в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств, которые бы опровергали факт составления расписок о признании задолженности и обязательстве ее уплатить или доказывали полное исполнение им взятых на себя обязательств суда не предоставила. При таких обстоятельствах, суд на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного выяснения фактических обстоятельств, на которые ссылается истица, как на основание своих требований, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, выяснив их достаточность и взаимную связь в совокупности, приходит к выводу, что ее исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истицы долга в размере 128 750 гривен", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Клиентка ДТЭК требует отменить начисление за электрику в размере 84 149 гривен – что решил суд
- Киевлянка судится с ПриватБанком из-за кредитного долга в размере 93 613 гривен, который возник из-за мошенников - каким было решение
- ПФУ отказал женщине в назначении пенсии по возрасту из-за несоответствия имени на русском языке в трудовой книжке с паспортом – что решил суд
