В Киевской области суд оштрафовал мужчину за кражу клавиатуры в гипермаркете
В Киевской области суд назначил наказание мужчине, который вынес из гипермаркета беспроводную клавиатуру, не заплатив за нее. Подобные случаи мелких краж в сетевых магазинах происходят по всей стране, и суд не раз назначал наказание обличителям таких схем. В Белоцерковском горрайонном суде Киевской области установили, что злоумышленник действовал открыто и даже не сразу покинул территорию торгового зала. Дело было рассмотрено по сокращенной процедуре в течение двух недель после поступления материалов. Вор отделался штрафом.
Инцидент произошел 20 июня в 18:40, когда гражданин, работающий экспедитором в ООО "Минеральные воды Украины", находясь в гипермаркете ООО "Эпицентр К", решил не платить за товар. Об обстоятельствах дела идет речь в постановлении Белоцерковского горрайонного суда Киевской области, обнародованном в Едином государственном реестре судебных решений. По данным протокола, мужчина тайно угнал с полки магазина товар и покинул помещение с ним, однако был остановлен работниками службы охраны.
Речь идет о таком товаре:

"Не возражал против наложения взыскания в виде штрафа. Заметил, что не покинул помещение гипермаркета, поскольку был остановлен работниками службы охраны", - говорится в материалах дела по пояснению мужчины в суде.
В судебном заседании мужчина признал свою виновность в совершении административного правонарушения. Судья Оксана Вознюк квалифицировала действия по части 2 статьи 51 КУоАП – мелкое похищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
В постановлении суд отдельно разъяснил, почему именно эта сумма похищенного подпадает под административную, а не уголовную ответственность. Согласно Налоговому кодексу Украины, для квалификации подобных правонарушений взимается половина прожиточного минимума для трудоспособного лица по состоянию на 1 января отчетного года.
Прожиточный минимум для трудоспособного лица, установленный Законом Украины "О Государственном бюджете на 2026 год", составляет 3328 гривен. Соответственно, порог в 0,5 необлагаемого налогом минимума доходов граждан для квалификации по статье 51 КУоАП составил 832 гривны - стоимость похищенной клавиатуры это превышала, но оставалась в пределах административной, а не уголовной ответственности.
Суд наказал вора штрафом в размере ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (1700,00 грн). Кроме того, оно должно оплатить судебный сбор в размере 665,60 грн.
Ранее Информатор сообщал, что женщина повторно в течение года совершила кражу товара из "Эпицентра", нанеся сети ущерба на 2 250 гривен. Суд избирал наказание с учетом систематичности нарушений.
Также мы писали, что житель Кривого Рога украл спортивный костюм в "Эпицентре", после чего суд вынес ему более строгий приговор, чем штраф. Это дело демонстрирует, что наказание за кражи в сети напрямую зависит от суммы ущерба и того, происходит ли нарушение впервые.