"На сегодняшний день секретарь СНБО сформулировал этот пункт как «информационная твердость». Это всеобщая история, к которой привлечены различные структуры, в том числе обе разведки, а также СБУ"
Луна находится в растущей фазе, а значит способствует новым начинаниям
«Эта песня о добрых и светлых чувствах. Мне понравилось слово «Неабищо», потому что оно не привычное, мы так называем людей, которые нам нравятся, или которых мы любим. Меня называли «мое неабищо», мне это понравилось, потому что я почувствовала в этом слове определенную уникальность, благозвучие. Это слово и смешное, и странное, но очень мое», - комментирует TAYANNA.
Укрпочта письмом сообщила о том, что посылка доставлена и вручена адресату, но женщина это отрицает
Женщина отправила посылку в Нигерию. Однако Укрпочта указала другой адрес , поэтому ее не получил адресат. Клиентка требует от почтового оператора вернуть средства.
Как отмечается в решении Голосеевского районного суда Киева, женщина сдала в почтовое отделение международную отправку для направления в Нигерию. В выданной квитанции была отмечена отправка посылки в страну Нигер, в связи с чем она обратилась с заявлением о возвращении посылки, поскольку ее направили по другому адресу.
Впоследствии женщина попросила Укрпочту вернуть денежные средства в размере 5 тысяч гривен (стоимость посылки) и 1496 гривен (расходы на доставку). Укрпочта письмом сообщила о том, что посылка доставлена и вручена адресату. Клиентка это отрицает.
С копии фискального чека международная почтовая отправка отправлялась по адресу: "Нигерия Нигер". В заявлении женщина отметила, что сделав отправку только через пять дней заметила, что в чеке об отправке посылки указан другой адрес.
В материалах дела не содержится заявления клиентки Укрпочты о розыске почтового отправления, хотя она указала на его утрату, настаивая на взыскании возмещения в размере объявленной ценности почтового отправления. Кроме того, она также не предоставила суду копии адресного ярлыка, который, согласно пункту 53 правил, в обязательном порядке должен быть заполнен отправителем.
Иск женщины оставили без удовольствия. Она не доказала вину почтового оператора.
"Суд пришел к выводу о недоказанности женщиной наличия причиненного материального ущерба, противоправности деяния его причинителя. Суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме", - подчеркнули в суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал , чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live . Подписаться на канал в Viber можно здесь .