Баллистическая ракета против Украины является очередным доказательством, что мира Россия точно не хочет. Путин просто каждый раз плюет в лицо тем в мире, кто действительно хочет возобновления мира. Его нужно остановить. Нужно чтобы он чувствовал, чего стоят его больные амбиции”
"Мы используем все средства для защиты нашей страны, поэтому мы не будем вдаваться в детали. Но просто даем понять, что мы способны и можем ответить"
Самые громкие события прошлых дней
Светила будут благоприятствовать успешному продвижению наших планов
Мы не всегда ценим тех людей, которые рядом с нами, и к сожалению, их очень легко потерять в одно мгновение. Потому что женщина - это муза, она вдохновляет, понимает, поддерживает. Но если она уже уходит - то в большинстве случаев назад не возвращается. Эта одна ошибка может разрывать твое сердце много лет подряд, а, возможно, и до конца жизни.
Укрпочта письмом сообщила о том, что посылка доставлена и вручена адресату, но женщина это отрицает
Женщина отправила посылку в Нигерию. Однако Укрпочта указала другой адрес , поэтому ее не получил адресат. Клиентка требует от почтового оператора вернуть средства.
Как отмечается в решении Голосеевского районного суда Киева, женщина сдала в почтовое отделение международную отправку для направления в Нигерию. В выданной квитанции была отмечена отправка посылки в страну Нигер, в связи с чем она обратилась с заявлением о возвращении посылки, поскольку ее направили по другому адресу.
Впоследствии женщина попросила Укрпочту вернуть денежные средства в размере 5 тысяч гривен (стоимость посылки) и 1496 гривен (расходы на доставку). Укрпочта письмом сообщила о том, что посылка доставлена и вручена адресату. Клиентка это отрицает.
С копии фискального чека международная почтовая отправка отправлялась по адресу: "Нигерия Нигер". В заявлении женщина отметила, что сделав отправку только через пять дней заметила, что в чеке об отправке посылки указан другой адрес.
В материалах дела не содержится заявления клиентки Укрпочты о розыске почтового отправления, хотя она указала на его утрату, настаивая на взыскании возмещения в размере объявленной ценности почтового отправления. Кроме того, она также не предоставила суду копии адресного ярлыка, который, согласно пункту 53 правил, в обязательном порядке должен быть заполнен отправителем.
Иск женщины оставили без удовольствия. Она не доказала вину почтового оператора.
"Суд пришел к выводу о недоказанности женщиной наличия причиненного материального ущерба, противоправности деяния его причинителя. Суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме", - подчеркнули в суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал , чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live . Подписаться на канал в Viber можно здесь .