У киевлянина отсутствуют долг, поэтому он требует Ощадбанк снять арест с квартиры – что решил суд
В Ощадбанке указывают, что в ходе принудительного исполнения исполнительного листа, выданного Дарницким районным судом города Киева 26 января 2005 года, был наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее умершей бывшей жене мужчины, а именно квартиру
Мужчина обнаружил, что на квартиру наложен арест. Он требует Ощадбанк снять ограничения, ведь какие-либо долги отсутствуют за ним. Об этом говорится в решении Днепровского районного суда Киева, опубликованном 4 ноября 2025 года.
Мужчина обратился в суд с иском, в котором просил: «снять арест (отменить запрет и другие обременения) на квартиру, принадлежащую ему на праве общей долевой собственности». 7 апреля 2025 года в суд поступили письменные объяснения, поданные представителем акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины», которые обоснованы тем, в ходе принудительного исполнения исполнительного листа, выданного Дарницким районным судом города Киева 26 января 2005 года, был наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее умершей бывшей жене гражданина, а именно квартиру. В то же время у умершей задолженность перед акционерным обществом «Государственный ощадный банк Украины» отсутствует, с требованием (претензией) кредитора к наследникам умершей в порядке статьи 1281 ГК Украины банк не обращался.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что в соответствии со свидетельством о праве собственности от 11 сентября 1997 года квартира принадлежит на праве частной общей долевой собственности супругам в равных долях. Женщина умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданом 15 сентября 2021 года Киевским отделом государственной регистрации смерти Центрального межрегионального управления Министерства юстиции (г. Киев). Как усматривается из информационной справки из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество и Реестра прав собственности на недвижимое имущество, Государственного реестра Ипотек, Единого реестра запретов отчуждения объектов недвижимого имущества по состоянию на 16 декабря 2024 года содержится тип обременения, а именно: тип обременения: арест; регистрационный номер обременения; зарегистрировано: 26.10.2009 года регистратором: Государственное предприятие «Информационный центр» Министерства юстиции Украины; основание обременения: постановление, 44/15, 16.10.2009 года, ОГИС Днепровского РУЮ в г. Киеве; объект обременения: квартира; владелец: гражданка, причина отсутствия кода: по религиозным убеждениям; обременитель: отдел государственной исполнительной службы Днепровского районного управления юстиции в городе Киеве; заявитель: отдел государственной исполнительной службы Днепровского районного управления юстиции в Киеве.
17 июня 2024 года мужчина обратился в Днепровский отдел государственной исполнительной службы в Киеве Центрального межрегионального управления Министерства юстиции (г. Киев) с запросом о снятии ареста с имущества - квартиры. 15 июля 2024 года Днепровским отделом государственной исполнительной службы в городе Киеве Центрального межрегионального управления Министерства юстиции (г. Киев) в ответ на его обращение сообщено, что на исполнении в отделе находилось исполнительное производство по исполнению исполнительного листа от 26 января 2005 года Дарницкого районного суда города Киева о взыскании с женщины в пользу Святошинского отделения Ощадбанка долга в сумме 4 699 гривен. 23 марта 2005 года государственным исполнителем в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закона Украины «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об открытии исполнительного производства, копии которого направлены сторонам исполнительного производства к сведению. 4 ноября 2011 года государственным исполнителем вынесено постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 47 Закона Украины "Об исполнительном производстве". Указанное исполнительное производство уничтожено, по истечении срока хранения, предусмотренных приказом от 7 июня 2017 выдано Министерством юстиции Украины «Об утверждении Правил ведения делопроизводства и архива в органах государственной исполнительной службы и частными исполнителями».
Что решил суд?
Иск мужчины удовлетворили. Суд решил снять арест (отменить запрет и другие обременения) с недвижимого имущества на квартиру, принадлежащую ему на праве общей долевой собственности.
"Суд пришел к выводу о том, что истцу принадлежит на праве общей долевой собственности 26/200 доли квартиры, исполнительное производство, где должником выступает гражданин на принудительном исполнении в Днепровском отделе государственной исполнительной службы в городе Киеве Центрального межрегионального управления Министерства юстиции (г. Киев) не находится, сведения в Едином реестре должников относительно истца отсутствуют. С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу, что истцом правомерно заявлены требования о снятии ареста с недвижимого имущества, наложенного согласно постановлению районного отдела государственной исполнительной службы Днепровского района от 16 октября 2009 года (регистрационный номер обременения в Едином реестре запретов отчуждения объектов недвижимого имущества № 9183656), поэтому иск обоснован и подлежит удовлетворению", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Ощадбанк ограничил клиентке использование карты, куда поступает пенсия, потому что она не прошла идентификацию – что решил суд
- Мошенники похитили с кредитки средства, а Ощадбанк заставляет клиента закрыть долг в сумме 153 713 гривен – что решил суд
- Ощадбанк не вовремя вернул клиенту похищенные со счета средства в размере 63 500 гривен, поэтому он требует более 1,5 миллиона гривен – что решил суд
