Суд Киева признал комиссию Сенс Банка по кредитной карте незаконной и заставил вернуть днепрянину 7 тысяч грн
Суд признал ничтожной комиссию за расчетно-кассовое обслуживание кредита в АО "Сенс Банк"
Голосеевский районный суд города Киева 2 июня обязал Акционерное общество "Сенс Банк" перечислить платежи заемщика, засчитав уплаченную им комиссию за обслуживание кредитной карты в счет других обязательных платежей. Истец добивался признания ничтожной условия о ежемесячной плате за расчетно-кассовое обслуживание. Суд полностью удовлетворил его требования. Судебный сбор за подачу иска суд взыскал с банка в пользу государства.
Мужчина обратился в суд в октябре 2024 года с иском в АО "Сенс Банк" о защите прав потребителей. Полный текст решения обнародован в Едином государственном реестре судебных решений. По материалам дела, 15 января 2020 между истцом и АО "Альфа-Банк", правопреемником которого является АО "Сенс Банк", заключено соглашение об обслуживании кредитной карты и открытии возобновляемой кредитной линии №631335900 с лимитом 200 000 грн и процентной.
В декабре 2023 года банк подал отдельный иск к этому же мужчине с требованием взыскать задолженность по кредитному договору на сумму 138 243,80 грн. Из добавленного банком расчета следовало, что заемщик уже уплатил 7433,51 грн как комиссию, а еще 4628,85 грн комиссии оставался виновным. Истец считал, что банк не объяснил, какие услуги входят в расчетно-кассовое обслуживание, за которое взимается плата.
"В кредитном договоре, заключенном между сторонами, не указан перечень дополнительных и сопутствующих банковских услуг кредитодателя и/или кредитного посредника, которые связаны с получением, обслуживанием и возвратом предоставляемых истцу кредита", - говорится в решении Голосеевского районного суда города Киева.
Суд установил, что соглашение о кредите вообще не содержало никаких договоренностей по установлению и начислению комиссии за обслуживание, ее размеру или обязанности заемщика ее уплачивать. Банк не подал отзыв на иск и не предоставил доказательств того, что условие о комиссии было согласовано сторонами.
Истец в своем исковом заявлении просил суд:
- восстановить пропущенные сроки подачи иска, признав причины пропуска уважительными;
- истребовать от АО "Сенс Банк" заверенную копию кредитного соглашения от 15 января 2020 №631335900 и всех приложений к нему;
- обязать банк осуществить перерасчет произведенных им платежей по состоянию на 22 января 2023 года, засчитав уплаченную комиссию в размере 7 433,51 грн в счет других обязательных платежей по соглашению.
Суд также принял во внимание, что решением Индустриального районного суда города Днепра от 22 июля 2025 года, оставленным без изменений постановлением Днепровского апелляционного суда от 16 декабря 2025 года, по другому делу по иску банка к этому же мужу уже взыскано в пользу АО "Сенс Банк" задолженность2 117,89 грн. При этом расчет задолженности, который банк подавал по этому делу, также включал неустойку (комиссию) в размере 4628,85 грн.
Что решил суд
Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, ссылаясь на то, что потребитель не обязан платить кредитодателю какие-либо платежи, не указанные в договоре о потребительском кредите. Суд учел и аналогичные выводы Верховного Суда по делам №450/126/20 и №337/3703/22.
- исковые требования к АО "Сенс Банк" удовлетворены полностью;
- банк обязали осуществить перерасчет платежей заемщика по соглашению от 15 января 2020 №631335900, зачислив уплаченную комиссию в размере 7 433,51 грн в счет других обязательных платежей;
- с АО "Сенс Банк" в пользу государства взыскан судебный сбор в сумме 1211 грн 20 коп.
Как банки обосновывают комиссии по обслуживанию кредитов
В этом деле суд подчеркнул, что банк не доказал безосновательность доводов истца и не воспользовался правом подать отзыв на иск. Это стало одним из ключевых оснований для удовлетворения иска, ведь именно на банке лежала обязанность доказать правомерность начисления комиссии.
Подобные споры по банковским комиссиям и платежам по кредитным договорам регулярно рассматривают украинские суды. Ранее Информатор сообщал, что Хортицкий суд обязал Сенс-Банк перечислить комиссию военнослужащему, признав ничтожной плату за расчетно-кассовое обслуживание карты, хотя отказал во взыскании средств направления и компенсации морального вреда. Также мы писали, что Голосеевский районный суд Киева рассматривал дело, в котором Юнекс Банк удержал с клиента комиссию в размере 65846 грн при переводе средств на счет в АО "Сенс Банк", но суд признал действия банка правомерными.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
