UA

Стратегическая деменция: где проходят «красные линии» Путина

Читати українською

«Красные линии» Путина – спектакль для внутреннего российского потребителя

Читати українською
Стратегическая деменция: где проходят «красные линии» Путина

«Красные линии» Путина – спектакль для внутреннего российского потребителя

На восьмой год российско-украинской войны президент страны-агрессора Владимир Путин заявил о неких «красных линиях», пересечение которых якобы должно вынудить Россию начать крупномасштабное вторжение в Украину.

Российская Федерация требует от США и стран-членов НАТО письменных, задокументированных, гарантий, которые бы исключали возможность дальнейшего расширения Северо-Атлантического альянса. Проще говоря, гарантировали бы неприсоединение Украины, Молдовы и Сакартвело (Грузии) к блоку НАТО. Заявления Путина распространяли накануне его официальных переговоров с президентом США Джо Байденом, которые состялись 7 декабря 2021 года. На слова кремлёвского автократа Джо Байден ещё до переговоров отреагировал, заявив, что ждёт со своим российским коллегой «долгого разговора» по поводу возможного нападения на Украину, и добавил, что «не признаёт ничьи красные линии». К слову, «долгий разговор» длился 2 часа 1 минуту... 

Информатор разбирается, насколько серьёзны угрозы Путина, чем они продиктованы и где проходят «красные линии».

«Красные линии» Путина

Очень похоже на то, что Владимир Путин, а следом и весь госапарат российской пропаганды, запустили новый сигнал, адресованный Западу, Украине и всему российскому народонаселению. Эту операцию можно условно назвать «Красные линии Кремля».

«По Украине. Где эти красные линии? Это, прежде всего, создание угроз для нас, которые могут исходить с этой территории. Если и дальше все будет расширяться – эта инфраструктура (НАТО – ред.), то я уже публично говорил… Но я повторю ещё раз. Если на территории Украины возникнут комплексы какие-то ударные, подлётное время до Москвы будет там 7-10, а в случае размещения гиперзвукового оружия 5 минут… Вот представьте себе… 5 минут подлётное время до Москвы. А нам что делать? Мы тогда должны будем создать нечто подобное в отношении тех, кто нам так угрожает. А мы можем сделать это уже сейчас. И мы уже успешно испытали, и с нового года у нас на вооружении будут новые ракеты морского базирования гиперзвуковые. Подлётное время до тех, кто отдает приказы, тоже будет 5 минут. Создание таких условий — и есть красные линии. Но я надеюсь, что до этого не дойдет. Надеюсь, что чувство здравого смысла, как и ответственности, все-таки будет преобладать», – заявил Владимир Путин на инвестиционном форуме ВТБ Капитал «Россия зовет!» 1 декабря 2021 года.

Этот сигнал сразу же подхватили «говорящие головы» роспропаганды, обвиняя коварный Запад в фактическом подстрекательстве, по их словам, миролюбивой России к войне.

Безусловно, среди массы задач российского аппарата пропаганды – пояснение населению России логики поступков Владимира Путина и формирование его лидерского образа. Но российский лидер неуклонно стареет, и пояснять его логику становится всё сложнее. 

Новая спецоперация или опасная деменция?

Заявления президента РФ часто шокируют своей нелогичностью. К примеру, совсем недавно Путин публично заявил, что вторую прививку противоковидной вакцины делал «порошком назальной формы», что порадовало интернет-сообщество шутками про наркозависимость рослидера, а пресс-службе президента РФ пришлось активно пояснять, что же тот имел в виду.

К слову, возрастная деменция, при которой нарушается способность мыслить, в возрасте 65 +, по данным ВОЗ, явление довольно распространённое. Однако когда симптомы прослеживаются у национального лидера, да ещё и страны со вторым в мире ядерным потенциалом, то деменцию вполне можно назвать «стратегической». За последние годы Путин публично произнес и сделал достаточно много такого, что заставляет усомниться в ментальном здоровье российского президента. Слова о «красных линиях» для США можно отнести к этой же серии, и лучше всех их прокомментировал профессор Стэндфордского университета, бывший американский посол в России Майк Макфолл.

«Угроза» вступления Украины в НАТО - сплошная выдумка Путина. НАТО не предлагает членства, и Киев это знает. Они даже не могут получить «дорожную карту» (план реформ и действий, выполнение которых предшествует вступлению в Альянс – авт.)! Так почему же так много людей на Западе выражают озабоченность по поводу этой сфабрикованной угрозы? Честно говоря, я этого не понимаю», –написал Макфол на своей странице в Twitter.

На сегодняшний день, этот тезис опытного дипломата можно считать самым честным и прямым. Даже несмотря на декларацию, принятую по итогам состоявшегося в Брюсселе саммита Альянса в июне 2021 года, где Украина впервые была официально прописана как потенциальный член НАТО. Макфол явно намекает, что невзирая на декларацию Украину так и не включили в программу по принятию новых членов в НАТО, первый шаг которой – получение Плана действий по членству в Альянсе.

Украинская дипломатическая служба также поспешила поставить на место изрядно надоевшего всему цивилизованному миру российского автократа.

«Это Россия нарушает границы, и Россия нарушает международное право. Я отвергаю идею о том, что мы должны что-то гарантировать России. Это Россия должна гарантировать, что она не будет продолжать свою агрессию против какой-либо страны», – заявил 3 декабря 2021 года министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, сообщает пресс-служба МИД Украины в Twitter.

В этой логике можно было бы предположить, что заявление Путина — очередной старческий маразм, вроде разного рода глупостей о киевской хунте, детской порнографии в социальных сетях или статей о единстве русского и украинского народов, однако может также быть и частью некой информационной спецоперации. Об информоперации и стоит задуматься.

Первое что приходит в голову, говоря о «красных линиях» Путина – попытка оправдать вторжение в Украину и сломать дух сопротивления. Информатор уже неоднократно писал читателям о разных сценариях возможной эскалации российско-украинского противостояния. В частности, один из ведущих военных экспертов Украины, директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский отмечал, что вторжению должна предшествовать политическая дестабилизация. Однако сейчас очень похоже на то, что заявления Путина возымели совершенно обратную реакцию как на Западе, так и в среде украинских властей и украинского общества.

«Никто в Украине не недооценивает серьёзность нынешней ситуации... Украинцы знают, что мы будем делать, если столкнёмся с худшим сценарием полномасштабного российского вторжения. Будем бороться. Мы будем защищать нашу землю», — заявил министр обороны Украины Алексей Резников.

Демонстративно наплевал на слова Путина и президент Джо Байден, а пресс-секретарь Госдепартамента США Джейн Псаки подчеркнула, что союзники Украины готовы помогать нашей стране отразить агрессию.

«Во-первых, хотя я, конечно, не могу говорить о намерениях России, я думаю, вы слышали, что госдеп и госсекретарь Блинкен выражали растущую озабоченность по поводу того, что мы наблюдаем на границе России и Украины. На этой неделе он был в Европе, консультируясь с нашими европейскими партнёрами. И в то же время мы проводим тесные консультации с Конгрессом. И мы хотим убедиться, что мы готовы. Мы знаем, что президент Путин сделал в прошлом. Мы видим, что он способен действовать в короткие сроки. И если вдруг он решит вторгнуться, мы хотим быть подготовленными в той области, которой мы всерьез озабочены», – заявила спикер госдепа Джен Псаки 3 декабря на специальном брифинге.

Реакция союзников на «красные линии» Путина весьма ободряющая, как и реакция украинских внешнеполитического и военного ведомств. Конечно же, путь Украины в НАТО будет долгим и тернистым, а угрозы Путина не ускоряют этот процесс, однако, по мнению бывшего дипломата, а ныне народного депутата Украины от фракции «Слуга народа» Богдана Яременко, сам факт сотрудничества с Альянсом и нахождение на территории Украины военнослужащих армий союзников создают дополнительные политико-дипломатические и военные риски для России.

«Всё, что сейчас США может предложить Украине, для меня как гражданина и народного депутата, будет казаться недостаточным. Но мы должны понимать, что любая подобная помощь сдерживает Путина. Даже разного рода тренировочные миссии, размещение здесь какого-либо военного персонала США или стран НАТО, даже временно ввезённые якобы для тренировок вооружения и оборудование стран НАТО – уже сдерживающий фактор. Очевидно, что сейчас, в двустороннем порядке, между лидерами США и России, будет говориться много такого, чего мы не узнаем. О чём можем только догадываться. Особенно относительно расширения санкций и так далее. Но сейчас мы должны быть довольны резкостью реакций, тем что реакция эта упреждающая. То есть они не реагируют на события, как это было в Крыму или на востоке Украины, а пробуют её упредить, не допустить. Но я надеюсь, что никогда не наступит причина, которая должна побудить их к действию», – поделился своим мнением с Информатором Богдан Яременко. 

«Красные линии» – спектакль для внутреннего российского потребителя

Судя по всему, цена «красных линий» и вторжения для России окажется слишком высокой. Весьма вероятно, что полномасштабная эскалация может повлечь и значительные проблемы для нынешнего российского режима.  Судите сами, общественная поддержка Путина значительно снижается, а тысячи погибших солдат могут окончательно её похоронить. Но по меткому выражению российского писателя и историка Бориса Акунина, Россия — военная империя, и её конструкция держится на войне. На победоносной войне. Формула по противодействию переворотам и революциям в России была выведена ещё царским министром внутренних дел России Вячеславом Плеве, который говорил императору Николаю ІІ в 1904 году: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». Но что делать, если исход войны не предопределен? Сам собой напрашивается ответ – имитировать её. Так, как например власти Северной Кореи регулярно сообщают своим гражданам о различных победах в войне с Америкой или на международных соревнованиях, в которых даже не участвует на самом деле.

«В России создан своеобразный информационный пузырь, где правдой является то, что говорят госканалы и кремлёвские пропагандисты. Там совершенно иная реальность формируется. В ней Москва может грозить Западу большой войной, Байден, Макрон и прочие лидеры очень пугаются, а Путин постоянно «всех переигрывает». Кто сомневается в том, что Украина не вступит в НАТО в ближайшие несколько лет? Никто. Но вот именно этот факт роспропаганда может спокойно превратить в достижение Путина. Мол так вот всех напугал», – поделился мнением с Информатором украинский политтехнолог Игорь Павленко.  

В этой логике пока и действует система российской пропаганды и дезинформации. Мол, Путин пойдет на встречу напрашивающемуся на разговор перепуганному Байдену, тот испугается, свернет планы НАТО и произойдёт деэскалация. И якобы все попытки Украины спровоцировать Россию на агрессию завершатся фиаско. И это вполне могут подать россиянам как очередную победу их несменяемого лидера.

«Я думаю, что сейчас РФ просто пытается в психологическом плане выторговать для себя лучшие условия. Мне кажется, что сейчас Россия такими психологическими трюками просто хочет войти в новую элиту. Цель РФ — вернуться в G8. Для Путина это важно, потому что у него рейтинг проседает. Парламентские выборы это тоже показали и сейчас он ищет выход, как повысить лояльность своего российского народа», – поделился мнением с Информатором политтехнолог Петр Охотин.

По сути «красные линии» в вопросе российско-украинской войны существуют только у Путина в голове. И определять, что именно является угрозой для России, автократ будет, конечно же, лично. Тем более, что и само выражение – «красные линии» – активно используется в политической сфере ещё с конца XX века и имеет несколько разных значений. 

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.