Страховая компания "Аско ДС" оплатила владельцу Toyota Rav4 лишь треть стоимости ремонта после ДТП в Италии – что решил суд
Сиховский суд Львова взыскал со страховщика более 106 тысяч гривен за поврежденный в Италии автомобиль
Сиховский районный суд Львова 21 августа частично удовлетворил иск владельца автомобиля Toyota Rav4 к частному акционерному обществу "Страховая компания "Аско ДС", которая выплатила лишь треть должного страхового возмещения за повреждения, полученные в ДТП на территории Италии. Автомобиль пострадал 24 июля 2025 Впоследствии составил европротокол вместе с другим участником аварии. Страховая компания согласилась выплатить только 80 тысяч гривен, тогда как ремонт стоил более 221 тысяч гривен. Суд признал требования истца обоснованными и обязал страховщика доплатить еще более 106 тысяч гривен.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением страховщиком условий договора страхования наземного транспорта №468354 от 24.02.2025 относительно полной выплаты возмещения за повреждение бампера и багажника автомобиля Toyota Rav4. Истец требовал взыскать 141 544,24 грн недоплаченного возмещения, а также пеню, инфляционные потери и три процента годовых за просрочку денежного обязательства.
Авария произошла на автостраде Болонья: водитель автомобиля MG по имени Люан Фетах нанес повреждения бампера и багажника Toyota Rav4. Факт наступления страхового случая подтверждается имеющимся в материалах дела европротоколом, составленным участниками ДТП. Суд тщательно исследовал этот документ и признал его надлежащим доказательством, несмотря на выявленные недостатки.
Страховая компания отказывалась доплачивать полную сумму ссылаясь на пункт договора, который ограничивает выплату без справки компетентного органа суммой до 80 000 грн. Компания также отрицала качество оформления европротокола.
Истец обращался к СТО общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Бриллиант" для проведения ремонта, и ему сначала выставили счет на 189 215,35 грн, а после открытия производства по делу СТО выдало обновленный счет-фактуру уже на сумму 221 544,24 грн, включая 3,3 грн.
Суд установил ряд ключевых обстоятельств дела:
- Истец сообщил страховщику о ДТП по телефону 25 июля 2025 года, разговор длился 5 минут 13 секунд;
- В тот же день отправил фотографии с места происшествия по электронной почте;
- Страховая компания самостоятельно пыталась выяснить обстоятельства аварии, обращаясь в итальянский орган CONSAP, посольство Украины в Италии и МТСБУ;
- МТСБУ сообщило, что вероятным страховщиком виновника является компания Unipol Assicurazioni SpA;
- 30 марта 2026 года страховщик перечислил всего 80 000 грн вместо полной суммы.
Суд отклонил довод страховщика о недостаточности справки компетентного органа, поскольку такой документ не требуется при оформлении европротокола. По заключению суда, страховщик должен руководствоваться другим пунктом договора - о выплате возмещения по европротоколу согласно действующему законодательству Украины, а не ограничительной нормой о 80 000 грн.
Суд определил размер доплаты без учета НДС
Принимая решение о конкретной сумме, суд учел правовые выводы Верховного Суда из постановления от 30.07.2025 по делу №200/6829/19: если страховое возмещение выплачивается непосредственно страхователю, а не на счет СТО, оно рассчитывается без налога на добавленную стоимость, который компенсируется отдельно только после предоставления документа. Поскольку на момент принятия решения доказательств проведения ремонта автомобиля суду предоставлено не было, а деньги должны поступить на счет самого владельца авто, суд определил сумму недоплаты без НДС – 104 620,20 грн.
Суд также проверил начисление пени, инфляционных потерь и трех процентов годовых, основываясь на договорных сроках принятия решения страховщиком. По расчетам суда, страховщик должен составить страховой акт не позднее 19 марта 2026 года и выплатить возмещение до 2 апреля 2026 года. Поскольку просрочка началась 3 апреля 2026 - уже после окончания срока действия договора 28 февраля 2026 года, суд отказал во взыскании пени, но частично удовлетворил требования по инфляционным потерям и годовым процентам.
Что решил суд
Сыховский районный суд Львова принял решение удовлетворить исковые требования частично. Резолютивная часть решения предусматривает:
- взыскать с частного акционерного общества "Страховая компания "Аско ДС" в пользу истца 104 620,20 грн невыплаченного страхового возмещения;
- дополнительно взыскать 1255,54 грн инфляционных потерь и 339,07 грн трех процентов годовых;
- в удовлетворении остальных требований, в частности, относительно пени, отказать;
- взыскать с ответчика в доход государства судебный сбор на сумму 1062,15 грн.
Решение может быть обжаловано во Львовский апелляционный суд в течение тридцати дней со дня составления полного текста.
Ранее Информатор сообщал, что пациентка была вынуждена через суд взыскивать со страховой компании пеню и компенсацию за сломанную руку, поскольку страховщик больше года не выплачивал ей возмещение, ссылаясь на пропущенный срок уведомления о травме. Суд тогда частично удовлетворил ее иск, взыскав пеню, инфляционные потери, годовые проценты и компенсацию морального вреда. Также мы писали о деле, где киевляне обязали вернуть страховой компании возмещение за ДТП в размере 132 062 гривны, которое пыталось взыскать назад через суброгацию, однако суд отказал в удовлетворении этого иска, признав средства полученными правомерно.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
