Соцзащита требует от харьковчанина вернуть 6 800 грн помощи после назначения пенсии - что решил суд
Соцзащита прекратила помощь после оформления пенсии, но возникла переплата 6 800 гривен
Мужчина получал государственную социальную помощь, однако после назначения пенсии обратился в соцзащиту с заявлением о прекращении выплат. В результате образовалась переплата пособия за период с 16.03.2023 года по 30.06.2023 года в сумме 6 800 гривен, которая подлежит возврату. Об этом говорится в решении Салтовского районного суда г. Харькова, опубликованном 5 мая 2026 года.
Мужчина состоял на учете в Управлении социальной защиты населения администрации Салтовского района Харьковского городского совета и получал временную государственную социальную помощь неработающему лицу, которое достигло пенсионного возраста, но не получило права на пенсионную выплату с 2020 года. 15.06.2023 года он обратился в Управление с заявлением о прекращении выплаты пособия, в связи с назначением пенсии по возрасту с 16.03.2023 года, предоставив справку ПФУ от 14.06.2023 года о назначении пенсии и обязательства о возврате излишне перечисленных средств.
Распоряжением от 20.06.2023 года лицевой счет закрыт в связи с оформлением пенсии с 16.03.2023 года. Согласно справке Областного центра по начислению и осуществлению социальных выплат ХОГА от 28.07.2023 года, переплата помощи за период с 16.03.2023 года по 30.06.2023 года составила 6 800 гривен.
Каково было решение суда?
Суд отказал Управлению соцзащиты в удовлетворении иска. Не доказан факт злоупотреблений со стороны мужчины, виновность его действий или недобросовестность относительно предоставления недостоверных данных, что привело к безосновательному получению социальных выплат.
"05.10.2021 года Управление приняло решение о назначении ответчику помощи, как неработающему лицу, которое достигло общего пенсионного возраста, но не получило права на пенсионную выплату с 09.09.2021 года и неоднократно продлен срок выплаты по 30.06.2023 года. Согласно справке ПФУ от 14.06.2023 года ему была назначена пенсия по возрасту с 16.03.2023 года. Ответчик сообщил истцу о назначении пенсии 15.06.2023 года, то есть сразу после получения информации (справка от 14.06.2023 года) о соответствующих обстоятельствах. Условием взыскания излишне выплаченной социальной помощи является допущение злоупотреблений со стороны ее получателя. То обстоятельство, что истец как орган власти не следил за изменениями и не прекратил выплату в срок, не может вменяться в вину ответчика, поскольку именно истец действовал в этом случае безответственно и без надлежащего контроля. Истец в установленном законом порядке не доказал факт злоупотреблений со стороны ответчика, виновность его действий или недобросовестность в предоставлении недостоверных данных, что привело к безосновательному получению социальных выплат, а также не предоставил никаких доказательств, подтверждающих возникновение счетной ошибки при начислении помощи ответчику", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ПФУ заставляет женщину вернуть 4 155 грн льготы из-за продажи квартиры — что решил суд
- ПриватБанк требует от клиентки закрытия долга по кредиту, хотя она не инициировала списание с карт 101 777 гривен: что решил суд
- Клиент ПриватБанка после звонка от «работника Киевстара» потерял с карточек 110 600 гривен – что решил суд
