Соцзащита требует обратно 54 тысячи гривен от ВПЛ с инвалидностью, который жил за границей - что решил суд
В период с августа 2023 года по январь 2025 года мужчина неправомерно получал пособие на проживание как ВПЛ (лицо с инвалидностью с детства) - по 3 тысячи гривен ежемесячно
Мужчина со статусом лица с инвалидностью с детства II группы получал пособие на жительство как внутренне перемещенное лицо. Однако впоследствии выяснилось, что он более 30 дней находился за границей, поэтому органы соцзащиты требуют вернуть 54 тысяч гривен. Об этом говорится в решении Лозовского горрайонного суда Харьковской области, опубликованном 26 марта 2026 года.
1 января 2023 года в Управление труда и социальной защиты населения Лозовского городского совета Харьковской области с заявлением о предоставлении помощи на проживание внутренне перемещенным лицам обратился мужчина. Он на момент возникновения спорных отношений являлся внутренне перемещенным лицом, подтверждением чего является справка о взятии на учет внутренне перемещенного лица от 11.01.2023 года. Им к заявлению от 11.01.2023 года добавлена копия справки к акту осмотра медико-социальной экспертной комиссией от 15.06.2020 года, согласно которой он имеет статус лица с инвалидностью с детства ІІ группы. Учитывая вышеуказанное обстоятельство, согласно положениям п. 3 Порядка, ему была назначена помощь на проживание с 01.01.2023 года в размере 3 тысяч гривен ежемесячно, которая в дальнейшем неоднократно продолжалась. В то же время, согласно требованиям Порядка, по результатам верификации личного дела было выяснено, что он во время получения помощи находился за границей более 30 календарных дней подряд. Вместе с тем, Управлением труда и социальной защиты населения Лозовского городского совета Харьковской области 15.01.2025 года направлено письмо в Главный центр обработки специальной информации Государственной пограничной службы Украины о предоставлении сведений о его пересечении государственной границы Украины (выезд/въезд на территорию Украины). 21.01.2025 года в Управление поступил ответ от Главного центра обработки специальной информации Государственной пограничной службы Украины, согласно которой он 19.06.2023 года пересек государственную границу Украины (выехал) и в срок, позволяющий находиться за границей (до 30 календарных дней) и не приводит к негативным последствиям для него, не вернулся. Кроме того, информация о его въезде на территорию Украины после 19.06.2023 года отсутствует. Учитывая то, что в соответствии с Порядком начисления и выплата пособия получателю прекращаются начиная с месяца, следующего за месяцем возвращения к покинутому месту жительства или выезда за границу на постоянное место жительства, или с месяца, в котором срок пребывания за границей превысил 30 календарных дней подряд или более чем 60 календарных дней в течение шестимесячного периода получения пособия, он потерял право на получение пособия на проживание с августа 2023 года (пересечение границы - 19.06.2023 года). Следовательно, гражданин в течение августа 2023 года - января 2025 года неправомерно получал пособие на проживание внутренне перемещенного лица как лицо с инвалидностью с детства в сумме 3 тысячи гривен ежемесячно. В связи с вышеуказанным сумма, подлежащая возврату им в государственный бюджет, составляет 54 тысяч гривен.
Каково было решение суда?
Суд удовлетворил иск. С мужчины в пользу Управления труда и социальной защиты населения Лозовского городского совета Харьковской области взыщут излишне выплаченные средства пособия на жительство внутренне перемещенным лицам за период с августа 2023 года по январь 2025 года в размере 54 тысяч гривен.
"Как установлено судом, ответчик состоял на учете в Управлении труда и социальной защиты населения Лозовского городского совета Харьковской области и с августа 2023 года по январь 2025 года получал помощь как внутренне перемещенное лицо на проживание в размере 3 тысячи гривен в месяц. В то же время ответчик 19.06.2023 года пересек государственную границу Украины и не вернулся в Украину. Следовательно, с августа 2023 года ответчик потерял право на получение пособия. Доказательств того, что ответчик сообщал истцу об этом обстоятельстве, материалы дела не содержат. О нахождении ответчика за границей сверх установленного законом срока истцу стало известно только в январе 2025 года, в результате чего ответчику без надлежащих правовых оснований было выплачено пособие на проживание в сумме 54 тысяч гривен за период с августа 2023 года по январь 2025 года включительно. Положениями пункта 29 Порядка установлено, что в случае неправомерной или повторной выплаты получателю пособия за определенный период суммы такой выплаченной помощи возвращаются получателем добровольно или по требованию органа социальной защиты населения. В случае невозврата излишне выплаченных средств добровольно в установленные сроки орган социальной защиты населения решает вопрос об их взыскании в судебном порядке. Сведений о том, что ответчик добровольно вернул истцу средства, суду предоставлено не было. Таким образом, учитывая спорные гражданско-правовые отношения между участниками дела, разрешаемые исключительно в судебном порядке, суд, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, требования норм материального и процессуального права, приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку ответчик знал об обстоятельствах, которые могли повлиять на получение ежемесячного пособия на жительство внутренне перемещенным лицам, и не сообщил истцу о них, что является злоупотреблением с его стороны, в связи с чем средства в размере 54 тысяч гривен подлежат безусловному возвращению ответчиком истцу как приобретенные без достаточного правового основания", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ПриватБанк самовольно увеличивал кредитный лимит жене военного и требует 73 118 гривен долга – что решил суд
- ПриватБанк обвинил клиента в высоком риске из-за больших сумм пожертвований из Америки и заблокировал счета – что решил суд
- Женщину заставляют вернуть субсидию из-за долгов мужа по алиментам: что решил суд
