Что отвечать знакомым, которые всерьез считают, что Штатам выгодна война - политолог развенчивает пророссийские нарративы
Политолог Олег Саакян посоветовал, что отвечать друзьям, серьезно полагающим, что США нас считают полигоном и им выгодна долгая война
Российская пропаганда цепляется за все малейшие возможности посеять ненависть к союзникам ВСУ в войне против РФ. Да, одним из популярных на сегодняшний день пророссийских нарративов является тот, что президенту США Джо Байдену "нужна война в Украине и у него есть выгода". Конспирологические теории, подобные этой, давно распространяются даже среди сознательных украинцев.
Украинский политолог Олег Саакян посоветовал, что отвечать своим друзьям, серьезно полагающим, что США нас считают полигоном и им выгодна война вдолгую. Такой вопрос эксперту задали подписчики во время вечернего эфира на его YouTube-канале 28 мая. Во-первых, спрашивает Саакян, стоит ли вообще им что-нибудь отвечать? Он осознает, что развенчивать такие теории крайне сложно и нельзя сказать с уверенностью на 100%, что людей можно убедить, если они уже что-то взяли на веру. Но некоторые способы есть.
"Вы не факт, что их убедите. Если вы понимаете, что вы сможете на них повлиять и что у вас есть действительно шансы их убедить, тогда можно найти аргументы и продемонстрировать, что: во-первых, Штаты все время испытывали страх того, что Россия развалится и, соответственно, не Штаты начинали [войну], Штаты сдерживали, Шаты не реагировали на Крым, на развал Советского Союза... им выгодна существующая Россия и даже если она несколько не совсем адекватна, но в принципе, это прогнозируемость. А они держатся за прогнозируемость", – рассказывает Саакян.
Но с того момента, когда Россия нарушила эти правила и совершила преступления, на которые невозможно не реагировать (и пошла полномасштабной войной против Украины – ред), то ясно, что Штаты были вынуждены реагировать, уверяет эксперт. Он доказывает схему развенчивания мифа о "выгодности войны" для США за основными четырьмя шагами:
- Не Штаты это начинали. Россия начала это. Не Штаты оккупировали местности.
- У Штатов нет имперских планов, в отличие от России. Если "Украина - полигон" и т.д., посмотрите на Японию, которая была оккупирована Штатами и посмотрите на территории, находящиеся под Советским Союзом. С точки зрения развития, оккупация Штатами – это скорее бонус, чем наличие "российской суверенности". То есть этот тезис также не выдерживает критику с точки зрения того, что они хотят кого-то "парабатить", уничтожить и так далее. Ибо часто за тезисом о "полигоне" и "выгодной долгой войне" стоит именно представление об американском империализме. И то, что мол, "американцы повсюду пытаются влезть, покорить" и т.д.
- Тезис о субъектности Украины. Люди, которые считают, что "США нас считают полигоном и им выгодна долгая война" отказывают Украине в субъектности? – Скажите, что шесть месяцев Штаты не помогали. Украина держалась. Продемонстрируйте, что Украине присылали партнеры после 2014 года. И Штаты ввели при Обаме (президент США Барак Обама – срок полномочий – 20 января 2009г. – 20 января 2017г.) запрет на экспорт в Украину оружия. И мы существовали до периода Трампа и поставки оружия в Украину (запрет был для коммерческих компаний американских и всех остальных, где есть американские комплектующие).
- Важный тезис – сравнение Грузии и Украины. Украина борется не благодаря помощи, а Украине помогают, потому что Украина борется. И, собственно, Штаты в противном случае (если бы страна не боролась и у нее не было запаса прочности, стойкости и решительности, дерзости, нарванности)... почему же Грузию не превратили в полигон? Штаты бы смирились с этими геополитическими условиями и сказали бы "ок, оно не расползлось, оно купировано, проблемы для мира потенциальны. Этот порез система выдержала". Но, как уверяет Саакян, Россия бы и дальше "резала", нападала и расширяла эти "порезы". И, наконец, тысячей порезов западный мир и мироустройство, построенное на силе права, истек бы кровью.
Позиция США по поводу войны в Украине
Мир сплотился вокруг поддержки Украины. Даже сторонник теории о возможности завершить войну в Украине через 24 часа экспрезидент США Дональд Трамп заявлял, что выживание Украины важно для Соединенных Штатов. Правда, Трамп упрекнул европейских союзников в недостаточной поддержке Киева и призвал Европу действовать.
Некоторые эксперты оценивали риски того, что Украина может потерпеть поражение в войне с Российской Федерацией к лету 2024 года, как очень высокие. И если наша страна потеряет поддержку США и их союзников, в ВСУ начнут быстрыми темпами заканчиваться ракеты. Что, собственно, и нужно российской пропаганде, раздувающей тезисы об "Украине - полигоне".
Заметим, что у ВСУ уже есть дальнобойные ракеты от союзников, в том числе британские Storm Shadow и американские ATACMS. И осталось только получить разрешение от Штатов бить этими снарядами по территории России. В этом случае ход боевых действий будет совсем другим.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
