"Путин считает Украину частью России, и любой, кто думает, что он остановится, просто дурак"
«Парфум» - своеобразный музыкальный аромат 90-х. Немного ностальгии, бунта и много искренних эмоций. В песне присутствует дух того времени, когда все было проще и настоящее.
Всё об «опиумной войне» вместе с историком Александром Ангертом
«Прежде всего, нам следует обозначить, что такое «опиумная война». «Опиумная война» — это ряд конфликтов, разворачивающихся на территории Китая при участии европейских стран в XIX веке, — рассказывает историк Александр Ангерт.
Есть специалисты, которые выделяют три военных конфликта. Но если склонятся к той же «Википедии» и учебникам истории, то «опиумную войну» принято делить на первую и вторую».
В период развития данных действий Великобритания закрепилась в Индии. Затем в её планах был и «захват» Цинской империи. Как отмечает Александр Ангерт, Китай всегда был богатой и развитой державой.
«Его рост, становление, развитие, все его богатства и трудолюбие людей — это то, что было всегда. И, как я склонен полагать, будет, лишь процветая и набирая обороты», — говорит историк Александр Ангерт.
И с ним сложно поспорить, если посмотреть на современный Китай.
Но почему же Китай был таким привлекательным для Британии?
«В любую эпоху и в любое время Китай мог похвастаться высокими экономическими показателями, а также значимым местом в региональной системе международных отношений», — отмечает Александр Ангерт
Во времена, когда «опиумные войны» процветали, Китай обладал товарами, которые считались уникальными: шёлк, фарфор, чай и предметы искусства. Александр Ангерт подчеркивает, что все эти товары, особенно предметы искусства, были востребованы на Западе.
«Стоит отметить также и тот факт, что Китай считался самостоятельным в товарном отношении. Император Цяньлун придерживался именно такой точки зрения и не хотел признавать высокоразвитые страны Европы, чтобы сбалансировать торговые отношения», — добавляет Александр Ангерт
«Но здесь также есть и обратная сторона. Ценности и порядки Китая считались чуждыми. Англичане четко осознавали разницу с Китаем и принимали эту страну как «нецивилизованную». Англичане искали товар, который повлиял бы на непоколебимый торговый баланс, да ещё и так, чтобы выгода шла в нужную сторону — значит точно не в сторону Китая. Таким образом, Англия «привела» на рынок опиум».
Мак для Китая был известен давно, и как наркотическое вещество тоже. Но его использования конкретно в этих целях широко распространено не было. Примерно с XVI века в моду вошла привычка курения, а новоприбывшая «экзотика» в виде опиума начала примешиваться к табаку.
«На юге Китая опиум в табак подмешивали торговцы. Затем на него обратили внимание местные чиновники. Опиум стал частью коррупционных схем и в XVIII веке император, осознавая, как может развиваться ситуация, запретил потребление и продажу опиума. Несмотря на это, опиумная контрабанда, участие в которой принимали и чиновники, обязанные блюсти интересы императора, все таки поступала в Китай, а вот драгоценные металлы — золото и серебро, — уходили из империи достаточно активно», — рассказывает историк Александр Ангерт
Тут, как отмечает Александр Ангерт, немалую роль сыграла Ост-Индская компания. В 70-е года XVIII века, получив монополию на торговлю опиумом из Бенгалии, она продавала это наркотическое вещество в Китай.
«Что уж говорить о последствиях для Китая. Общество и экономика страны поддавались разрушению. Если ранее к курению опиума прибегали торговцы из портовых городов, то вскоре сложно было отыскать человека на всей территории страны, который не имел этой привычки», — рассказывает Александр Ангерт
«Помимо опиума, на территорию Китая англичане начали ввозить ткани и другие мануфактурные изделия. Можно сказать, что опиум послужил ключом, открывшим торговые пути к Китаю».
«Силы однозначно равными назвать было нельзя. Английские войска хоть и были малочисленными по сравнению с цинскими, уровень технического оснащения и выучки ставили Англию выше», — рассказывает Александр Ангерт
«К тому же, тут немалую роль играет зависимость армии Китая от опиума. Но, следует отметить, что англичане оказались не готовы перед болезнями и климатом Китая, от чего войска несли потери».
Александр Ангерт отмечает, что в ходе войны был подписан «неравноправный» Нанкинский договор, по которому Китай обязан был выплатить контрибуцию, передать Гонконг и открыть для английской торговли пять портов, где обязаны были действовать независимые законодательные и судебные органы. Западные государства получили доступ к внутреннему рынку, а значит — опиум стал распространяться еще быстрее, что повлекло печальные экономические и социальные последствия.
Конфликт между Великобританией, Францией и Китаем считается следующей «опиумной войной».
«Некоторые специалисты выделяют ещё и третью, но профессиональная литература относит все события ко второй, которая длилась с 1856 по 1869 год», — уточняет Александр Ангерт
Историк также отметил, что в этот период появился новый тип войн, называемый «полицейскими», а в некоторой литературе говорится, что события имели «антитеррористический» характер.
Кроме торговли опиумом, Великобритания и Франция имели куда более масштабные планы — расширение сфер влияния во всем Китае, в частности внутреннем, получив доступ к речным портам.
«Подписывалось множество договоров, которые были направлены на разграбление Китая. Это если не вдаваться в подробности, которые могут заставить мимо проходящего читателя уснуть на половине материала. Хочу также отметить, что немаловажную роль тут сыграла Россия. Она не дала Англии и Франции разграбить Китай в таких объемах, как планировалось», — добавляет Александр Ангерт
Вторая война закончилась в октябре 1860 года. Китай выплатил контрибуцию в размере 8 миллионов лянов серебра. Кроме открытых торговых площадок и кварталов, Франция и Великобритания получили право вывозить китайцев в качестве рабочей силы. Опиумная торговля получила значительный рост, а вышеупомянутый мак стал выращиваться на территории Китая местным населением.
«Сегодня к «опиумной войне» жители Китая относятся как к душераздирающей травме. Тут также следует отметить, что это влияет на их отношение к Западу и по сей день. Но, как бы там ни было, они принимают этот период, считая его важной частью истории. Его отголоски можно лицезреть в музеях крупных портов, где представлены экспозиции», — подытоживает Александр Ангерт.
Рекламный материал