Розовые очки Трампа: кто такой Кертис Ярвин и почему его сторонники в Белом доме хотят поражения Украины, гибели ЕС и развала США
Демократ Ричард Блюменталь подверг жесткой критике президента США, обвинив его в отходе от реальности и готовности к капитуляции перед диктаторами. Что на самом деле не так с Трампом
Президент США Дональд Трамп не разделяет идеологию Илона Маска и техноолигархов, но смотрит на мир через предоставленные Маском розовые очки с дополненной реальностью. Информатор разбирался, что такое – идеология американских техноолигархов, которую можно считать фашизмом. А также кто такой Кертис Ярвин – и почему его поклонники добиваются не только гибели Украины и ЕС, но и развала в США.
"В каком мире он живет? Это не только противоречит фактам и реальности, но и является отвратительным предательством страны, которая проливала кровь, боролась и отдавала жизнь за свою свободу... Капитуляция президента - это жалкая и слабая позиция", - заявил сенатор-демократ Ричард Блюменталь о Трампе.
Рассказываем Блюменталю, в каком мире живет Трамп.
1) Трамп попал под влияние техноолигархов. Олицетворением их является Маск. Идеологическим базисом техноолигархов являются работы блоггера Кертиса Ярвина. Он сам техноолигарх, в 2002 году основавший компьютерную платформу Urbit.
Больше всего Ярвин известен своим блогом Grey Mirror с несколькими десятками тысяч подписчиков. Движение его поклонников называется Темное Просветление или сокращенно NRx. И вот что он проповедует:
- демократические правительства неэффективны, также напрасно тратят деньги;
- люди не равны праву, равенство нарушает естественный порядок вещей;
- государством должен править "генеральный директор - монарх", не обремененный либерально-демократическими процедурами. Лучший пример такого правления – китайский лидер Дэн Сяопин.
В сумме у Ярвина выходит авторитарная версия либертарианства: во всем должна быть свобода, кроме политики. В политике должна быть автократия. Ярвин категорически выступает против социальной помощи. Он также называет это естественным порядком вещей: бедные и больные обречены на вымирание эволюцией.
В 2012 году он высказался о том, что американским властям необходимо сотрясение и полная перезагрузка. В частности, Ярвин предлагал уволить всех госслужащих США. Фактически идея Ярвина состоит в том, чтобы перенести стиль управления гигантских корпораций на политическую систему. При этом отдельная особенность в том, что государство, совсем не вмешивающееся в экономику, становится идеальным именно для таких корпораций: отсутствие какого-либо регулирования дает таким корпорациям преимущество. Эта политическая философия очень удобна для Илона Маска. Акроним слогана "уволить всех госслужащих" – RAGE – хорошо известен среди поклонников Ярвина. Он выглядит похоже на организацию, которую возглавил Маск – DOGE. То, чем занимается сейчас DOGE в США – это разрушает государственные структуры. Вот, к примеру, USAID. Следом Маск взялся за систему социальной помощи США, что тоже соответствует доктрине Ярвина.
Что они хотят сделать с Европой?
Поскольку деятельность крупных корпораций регулируется правительствами разных стран, например антимонопольным законодательством, то важна задача сторонников Ярвина - разрушить Евросоюз. Гораздо проще договариваться и давить на отдельные страны, чем на такую большую структуру, как ЕС.
Поэтому вице-президент США Венс на саммите в Мюнхене фактически открыто агитировал за ультрапавую партию "Альтернатива для Германии", выступающую за выход Германии из ЕС.
Также Вэнс заявил о том, что США, возможно, откажутся от военной помощи Европы. Это также вкладывается в теорию Ярвина, который в своем блоге неоднократно определял роль России как "жандарма Европы" (как это было в XIX веке, когда Россия постоянно вела войны, участвовала в подавлении революций в разных странах Европы, пока ей не сломали рога во время Крымской войны). То есть в понимании Ярвина (и вероятно Маска с Венсом) агрессия России против Европы – это хорошо.
Ярвин писал буквально следующее: не важно, что произойдет с Францией – там будет автократия или Франция будет оккупирована. Мы также сможем покупать у них вино и продавать им диснеевский мерч.
Что они хотят сделать с Украиной?
Парадоксально, учитывая глобальные масштабы соображений Ярвина, он уделяет большое внимание Украине. Он неоднократно упоминает в своем блоге Зеленского, называя его "президентом-клоуном". Он также считает, что Украина – ложное государство, украинцы – это россияне, Путин должен получить контроль над Украиной.
Иными словами, позиция сторонников Ярвина к Украине предельно враждебна. Вероятно, это из-за того, что сам факт существования Украины вредит плану разрушить Европу и отдать ее под влияние России.
Что они хотят сделать с Америкой?
У Ярвина этого нет (по крайней мере, мы, в редакции Информатора, не нашли). Однако несложно предположить, что существование США в нынешнем виде по тем же причинам – потенциальная угроза интересам крупных корпораций – противоречит интересам техноолигархов.
Таким образом, неорадикалам, сторонникам Ярвина выгодно ослабление или распад США. И они, вероятно, учитывают в прогнозах возможное гражданское противостояние в США, вызванное их собственными реформами, а также то, что американские эксперты называют проблемой штата Калифорния.
Проблема штата Калифорния в том, что этот штат может начать принимать законы, идущие вразрез с федеральными. Этот штат уже принимал законы, вызвавшие определенные противоречия, например закон о защите персональных данных. Это может привести к законодательному хаосу и даже сепаратизму в США – и это вообще не фантастика, поскольку позиции Трампа в Калифорнии менее сильна.
Трамп не разделяет мнение Маска (и Ярвина), но есть нюанс
Для Трампа Ярвин – пустое место. Может быть, он его и не читал. Трамп считает, что использует Маска в той мере, в какой Маск помогает ему расправиться с оппонентами и побеждать мифический Deep State, который, как считает Трамп, помешал ему достичь задуманного в первый президентский срок.
Здесь он ошибается, поскольку Deep State вероятно не существует, а сам факт веры Трампа в некое закулисное мировое правительство, управляющее президентами, как марионетками – навязано ему техноолигархией. Грубо говоря, Трамп смотрит на мир через розовые очки с дополненной реальностью. Как и значительная часть граждан США, которая верит в конспирологию.
Трамп имеет огромное самомнение, и поэтому Маск, возможно, им манипулирует, навязывая идеи, которые выглядят разумными, но отвечают тайным целям идеологов техноолигархии. Также появление на криптобиржах мемкоина Трамп (и Мелания) помогли Трампу заработать очень большие деньги, речь может идти о миллиардах долларов. Что, без сомнения, дело рук команды Маска. И это еще больше укрепило доверие Трампа к нему.
Однако идеология Трампа отличается от идеологии Маска. Идеология Трампа гораздо более умеренная, ее хранителем является правоконсервативный стратегический исследовательский институт США Heritage Foundation (фонд Наследие).
Этот фонд сотрудничал с рядом президентов США, в частности Рейганом и Бушем-младшим. При этом он разрабатывал стратегии для демократов Клинтона и Обамы. В том числе знаменитую медицинскую реформу Обамы.
Трамп, очевидно, не заинтересован в развале США. И по логике вещей должен нажать на СТОП, когда реформы Маска покажутся ему слишком радикальными.
Плохая новость в том, что Heritage Foundation, как и Кертис Ярвин, негативно относятся к Украине и выступают против помощи нам. Причина этого, правда, другая: это нерационально, непрагматично. США могут защитить Европу без Украины, считают в фонде. При этом США могут оказывать значительное давление на Европу, угрожая ей прекращением военной помощи, чтобы перевести на европейские страны больше расходов на оборону. Это то, чего Трамп добивался во время своего первого срока.
Если Украина прекратит сопротивление, Европа в смысле финансирования собственной обороны станет гораздо более сговорчивой, считают в HF.
Что здесь можно сделать?
Из приведенных раскладов следует, что Украина оказалась между чужим и хищником, если иметь в виду Трампа и Маска. Кто бы из них ни выиграл, мы проигрываем.
Но у Трамп и HF есть одна больная точка – они рассматривают Китай как главного врага США. Логично предположить, что, развивая диалог с Китаем, можно сделать США более податливыми. Правда, экспериментально это не подтверждено.
Однако, возможно, Зеленский это понимает. Он уже предложил вовлечь Китай в мирные переговоры. Правда, вероятно, Трампа это скорее разозлило, как и отказ Зеленского отдать Америке украинские недра просто так. Вероятно, бурная реакция Трампа, заявление о том, что рейтинг Зеленского - 4% и Украина упустила шанс, показывает: здесь наши попали в точку.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
